Nyheter
Avviser politisk innblanding
Byrådsleder Monica Mæland (H) i Bergen avviser at byråd Christine B. Meyer (H) ga instrukser i anbudsprosessen om telekontrakt.
– Jeg kan avkrefte at det ble gitt politiske instrukser i anbudsprosessen, sier Mæland til Kommunal Rapport.
Mens forhandlingene om telekontrakt pågikk, ble byrådet informert om at kraftselskapet BKK var underleverandør av bredbåndfiber for én av tilbyderne, Atea. Årsaken var at byrådet nettopp hadde avgitt forslag til eierskapsmelding for BKK, der det la opp til at kraftselskapet skulle satse mindre på fiberutbygging og mer på kraft.
I samråd med kommuneadvokaten sendte kommunen et brev til Atea, for å forhøre seg om en anskaffelse fra dem ville medføre at kommunen måtte agere på en bestemt måte på BKKs generalforsamling. Byrådet var redd for at kommunen skulle havne i en situasjon der den på den ene siden hadde skrevet kontrakt med Atea med BKK som underleverandør, og på den annen side hindret BKK i å oppfylle sin del av kontrakten.
Etter å ha fått tilbakemelding fra Atea om at dette ikke ville bli noe problem, foretok ikke byrådet seg noe mer i saken, ifølge Mæland.
– Vår håndtering var nettopp for å skille eierskap fra anbudsprosess, sier hun til Kommunal Rapport.
– Politisk ytring
Overfor granskerne av anbudsprosessen har Meyer selv bekreftet at hun i et møte kan ha uttalt at det var uaktuelt å inngå kontrakt med Atea med BKK som underleverandør. Men dette har i så fall vært en politisk ytring, og kunne ikke oppfattes som en instruks, har Meyer forklart. Hun får full støtte av byrådslederen, som er den som svarer på alle spørsmål fra pressen i saken.
– Og hvis det skulle ha blitt gitt en instruks – noe som ikke var tilfellet – så viser jo granskingsrapporten at den ikke har blitt fulgt opp. Det ble vist veldig stor aktivitet for å kåre nettopp Atea som vinneren av konkurransen, påpeker Mæland.
Hele innkjøpsprosessen ble i fjor stoppet etter mistanke om uregelmessigheter, og er nå gransket av G-Partner. I granskningsrapporten slås det fast at forhandlingene med de tre konkurrentene Atea, Ergo Group og Telenor ikke var reelle, og at kommunen brøt innkjøpsreglene ved ikke å avvise Ateas nye og lavere tilbud etter fristens utløp.