Utvalgsleder: Fikk informasjon for seint

– Det var ubehagelig siden vi visste at det var klager på byggesaker som vi hadde bedt kommunen ikke å gjøre noe med. Hadde noen i de sakene gått til media og sagt at byplankontoret ikke gjør noe med klagen, kunne saken blitt ødelagt, sa politiadvokat i Sør-Øst politidistrikt Hans Lyder Haare da han orienterte kontrollutvalget i Drammen torsdag kveld om politietarbeidet i korrupsjonssaken.

Politiet reagerte umiddelbart da de ble kontaktet av ledelsen i Drammen kommune 16. oktober.

-  Lykken var at den dagen var vi veldig mange på jobb, sa han og ga inntrykk av at politiet hadde satt inn alle ressurser på å etterforske saken.

Til møtet i kontrollutvalget var også rådmann Osmund Kaldheim og byplansjef Hilde Haslum kalt inn for å orientere om sin jobbing med saken.

Ordføreren visste ingenting

Politiet ba den 16. oktober i fjor om at ledelsen i Drammen kommune orienterte så få som mulig om mistankene om korrupsjon. Dette ønsket fulgte Kaldheim og Haslum.

- Ordføreren ble ikke orientert før søndag den 18. januar, sa Kaldheim.

Mandag 19. januar gikk kommunen ut med en pressemelding om den første pågripelsen i saken, som hadde skjedd to dager tidligere.

Kontrollutvalget fikk informasjon av rådmannen i sitt møte den 19. januar.

Lederen for kontrollutvalget Eivind Knudsen mente dette var altfor seint.

- Hvis det er slik at kommunens regler og rutiner er fulgt, må reglene endres, sa han.

- Registrerer alle handlinger

Kontrollutvalgsmedlem Petter Øijord (MDG) var opptatt av om politikerne og innbyggerne kan være helt sikre på at ikke flere ansatte på byggesaksavdelingen som kan mistenkes for misligheter. Han ville vite om det er mulig å gå inn i systemene i byggesaksavdelingen i Drammen og endre og slette spor. Byplanleder Hilde Haslum forklarte at byggeavdelingen har et arkivsystem som registrerer alle handlinger.

- Når noen gjør endringer vil vi se hvem som har gjort endringene og når de er gjort, sa hun.

Møtet fortsetter utover kvelden.