Priset seg ut av asylmarkedet

Utlendingsdirektoratet sier nå opp flere kontrakter om drift av asylmottak, fordi det kommer færre flyktninger til Norge. Til nå er kontraktene med mottak i Hemnes, Rollag, Hurdal, Narvik og Lunner sagt opp, og UDI opplyser til Kommunal Rapport at det også forhandles om å avslutte kontrakter med mottak i Eidsberg og Hole.

Kommunene som ikke lenger huser asylmottak, vil heller ikke få vertskommunetilskudd. Tilskuddet blir redusert i forhold til når på året mottaket stenger, opplyser UDI.

Hemnes har det eneste kommunale mottaket som nå legges ned. Dermed går kommunen glipp av en lukrativ avtale, som har vært langt dyrere for UDI enn tilsvarende mottak.

20 prosent dyrere

Kontrakter som Kommunal Rapport har gått igjennom, viser at et mottak med om lag 30 plasser for mindreårige, som Hemnes har hatt, har kostet UDI om lag 10 millioner kroner. I Hemnes har direktoratet betalt 12 millioner kroner.

– Mottaksplassene er veldig dyre. Prisen Hemnes krevde for å drive mottaket, var så høy at UDI sentralt måtte avgjøre om vi skulle inngå kontrakten. Det var ikke vi som sto på for å få til mottak i Hemnes, men kommunen selv, sier direktør Bjørn Fridfeldt i UDI region nord.

Han understreker at en totalvurdering, og ikke bare pris, er årsaken til at mottaket nå blir lagt ned.

UDI er blant annet bekymret for at de mindreårige asylmottakerne i Hemnes kan ha fått for lite opplæring. Det gjelder både antall undervisningstimer og hvor raskt opplæringen kom i gang.

– Vi er også usikre på hvor godt aktivitetstilbudet er. Det har vært tungrodd å få til noe i Hemnes, sier Fridfeldt.

Ordfører Kjell-Idar Juvik (Ap) er svært kritisk til UDI, og etterlyser bedre begrunnelse for at avtalen blir sagt opp.

– Saken er alvorlig. Vi har ansatt om lag 20 personer, og det er dem dette får størst konsekvenser for. Vi er ofret fordi vi har en høy pris i forhold til andre, og at UDI kun har fokus på økonomien. Det synes vi er ille.

Juvik avviser UDIs kritikk i forhold til aktivitetsnivået.

– Leter etter argumenter

– Vi har ikke fått noen merknader av UDI på at vi driver dårlig. Det er veldig uheldig, når de først har fått en kommune. De leter etter argumenter for å forsvare valget.

– Hva kan kommunen lære av dette?

– Det vi kanskje ikke har hatt nok fokus på, er oppsigelsestida. Avtaletida er tre år. Vi trodde nok den gjaldt etter at de tre årene var omme, ikke underveis i perioden. Det må andre kommuner være obs på.

Kommunen skal nå regne på hva det vil si økonomisk å miste asylmottaket. Ordføreren regner ikke med at det blir noen stor kostnad.

Hva som skjer med det tidligere internatet som 1. september heller ikke er asylmottak, er usikkert.

– Vi hadde tenkt å legge det ut for salg. Det blir nok vurdert på nytt nå om vi ikke får annen aktivitet. Men vi har klaget saken til region nord i UDI, og vi vil også ta den opp med departementet og andre politiske kanaler, sier Juvik.