Nei til meklerprovisjon i forsikringsbransjen

Tirsdag mottok Halvorsen Banklovkommisjonens utredning med forslag til regler som forbyr at meklerne mottar provisjoner og andre vederlag fra forsikringsselskapene.

Banklovkommisjonen ble i april i fjor bedt av Finansdepartementet om å utrede dette. Bakgrunnen var blant annet kritikk fra Stortinget om at meklerne ikke var tilstrekkelig uavhengige av selskapene så lenge de kunne få provisjoner i det skjulte. I henhold til lov om forsikringsformidling skal forsikringsmeklerne opptre uavhengig av forsikringsselskapene.

Bransjen enig

- Vi ønsker større uavhengighet i forsikringsbransjen. I det øyeblikket man ikke har en uavhengig mekler som selger en forsikring, men en mekler som har en stor grad av egeninteresse, er det vanskelig å få objektive råd, sier Halvorsen.

Banklovkommisjonens leder Erling Selvig sier at bransjen selv sier seg enig i prinsippet om at det ikke skal utbetales provisjoner. Både Danmark og Finland, som begge er EU-land, har lignende forbud.

Todelt forbud

Banklovkommisjonen foreslår at det både skal bli forbudt for meklerne å motta provisjon eller annet vederlag fra forsikringsselskapene, og at det skal bli forbudt for selskapene å utbetale provisjon. Forbudet retter seg dermed både mot meklere og forsikringsselskaper. Det skal være oppdragsgiver som betaler for mekleroppdraget.

Kommisjonen foreslår unntak for forsikringsområder som er av internasjonal karakter, som sjøforsikring.

- Alle i det norske markedet skal ha samme regler, men vi måtte gjøre unntak for utenlandske selskaper som opererer innenfor en annen tradisjon, sier Selvig.

Han kan ikke anslå hvor store provisjonene er, men viser til at det dreier seg om forretningshemmeligheter.

- Mellommennene har styrket sin posisjon, og antall meklere har økt. Provisjoner og vederlag vil variere i forhold til størrelsen på oppdrag, men inntjeningen i meklerbransjen er ganske god, sier Selvig.

(©NTB)