Kommunen må granskes

Jan Fridthjof Bernt ved Universitetet i Bergen har lest Kommunal Rapports artikler om byggesaksbehandlingen i Halden kommune.

– Uavhengig av om det er belegg for de fremsatte påstander, eller om kommunen kan gi en rimelig forklaring på forholdene som er trukket fram, har den åpenbart et troverdighetsproblem som det er klart uforsvarlig ikke å gjøre noe med.

Bernt forstår at Sivilombudsmannen ikke hadde kapasitet til å granske, men mener Halden da må ta ansvar.

– Kommunen selv må sørge for å gjennomføre en uavhengig gransking som ingen kan trekke i tvil.

Jusprofessoren foreslår at et granskingsutvalg har med representanter for byggebransjen og folkevalgte fra en annen kommune, og at granskingen betjenes av en uavhengig faglig instans – i praksis et juridisk firma uten bindinger til kommunen.

– Det er ikke nok at den administrative ledelse og de folkevalgte mener at de har opptrådt korrekt eller i beste mening. Her må man sørge for en troverdig undersøkelse som enten gjør det mulig å rydde opp i en eventuell ukultur, eller som gjør det helt klart at man kan ha tillit til kommunens saksbehandling og avgjørelser.

Bernt kommenterer flere enkeltelementer i Kommunal Rapports artikler om Halden i denne utgaven:

Rådmann, ordfører og kommunalsjef deltok 4. desember i fjor på kontrollutvalgets behandling av varslinger, der de selv var omtalt.

– Det er greit og korrekt at rådmann, ordfører og kommunalsjef får adgang til å møte og forklare seg for kontrollutvalget. Men de skal ikke være til stede under debatten, og de skal absolutt ikke delta i kontrollutvalgets diskusjon av anklagene.

De som varslet om saken, fikk ikke forklare seg.

– Klagerne har ikke krav på å få være til stede, men de må gjøres kjent med hva ledelsen har svart på det de anfører, og gis anledning til å kommentere dette før utvalget tar endelig stilling til kritikken.

Fagforbundet har varslet om at leder Svein Olaussen (Ap) i teknisk utvalg prøver å påvirke saksforberedelsene.

– Dette er i så fall helt uakseptabelt. Saksfremlegg til utvalget skal være basert på en faglig og objektiv vurdering av saken. De politiske vurderingene skal først komme inn i utvalgets møte. 

Les disse sakene (for abonnenter/tilgang kan kjøpes):

Måtte ut med 400.000 for rot og sommel

Kommune uten tillit

- Kommunen må granskes

Legger ansvaret på politikerne

Anklages for svartelisting

Avviser svartelisting

Søknad fjernet fra journalen

Solgte eiendom og ga dispensasjon