– Dommen i Tjøme-saken er klargjørende på et område som kan fortone seg som komplisert for både lekfolk og jurister, sier Guro Slettemark, generalsekretær i Transparency International Norge.

– Dommen i Tjøme-saken er klargjørende på et område som kan fortone seg som komplisert for både lekfolk og jurister, sier Guro Slettemark, generalsekretær i Transparency International Norge.

Arkivfoto: Patrick da Silva Saether
Denne artikkelen er over ett år gammel. Den kan inneholde utdatert informasjon.

Transparency om Tjøme-dommen: Grundig og viktig

Korrupsjonsdommen i Tjøme-saken avdekker korrumperte byggesaksaksprosesser, med alvorlige konsekvenser, mener generalsekretær Guro Slettemark i Transparency Norge.

– Forholdene som de to involverte er dømt for, kan synes bagatellmessige i kroneverdi – 30.000 kroner. Men dommen viser til at verdien av ytelsen er underordnet. Den vektlegger at tillitsbruddet er begått av en offentlig tjenesteperson, sier Guro Slettemark i en kommentar til dommen fra Agder lagmannsrett.

– Dommen viser samtidig at denne saken er en liten del av en korrumpert byggesaksprosess med alvorlig inhabilitet. Korrupsjon og inhabilitet kan være to sider av samme sak, selv om det ikke alltid er det.