Mener kommunene «skiter» i drikkevannet

- Både som planmyndighet og som vannverkseier har kommunene forsømt sine oppgaver på drikkevannsområdet, sier seniorrådgiver Morten Nicholls i Mattilsynet til Kommunal Rapport.

Han synes kommunene er altfor passive når det gjelder å legge føringer for utbygginger, og dermed sikre gode løsninger for vann og kloakk.

- Ofte blir det opp til utbyggerne selv å finne løsninger. Det går ikke alltid så bra. Hyttene må ofte ordne seg selv. Doen på den ene hytta innvirker på drikkevannet på hytta nedenfor. Det er mange eksempler på dette i Norge, sier Nicholls.

Heller ikke som eier av vannverk og ledningsnett gjør kommunene jobben sin, synes han.

- Mange steder er den politiske situasjonen slik at det ikke er kjekt å øke vann- og avløpsavgiftene. Derfor settes det ikke av nødvendige midler.

- Sunt og godt

Tross kritikken mot kommunene, som leverer snaut 90 prosent av drikkevannet i Norge, er vannkvaliteten generelt god, ifølge Mattilsynet.

- Det finnes eksempler på at folk blir syke av drikkevannet, og at det oppdages noe som må undersøkes nærmere, som i Oslo sist uke. Men det store bildet er at norsk drikkevann er sunt og godt. De som sier det er dårlig, kan ikke ha vært sør for Sinsenkrysset.

Ifølge Nicholls bør kommunene likevel være villige til å bruke mer penger, både på oppgradering av ledningsnett og vannrensing, sikring av drikkevannskilder og for å styrke egen kompetanse.

Nicholls mener Mattilsynets kompetanse på drikkevann er god.

- Dilemmaet er tid og ressurser, sier han.

- NORVAR etterlyser gode faglige råd fra Mattilsynet, blant annet når det gjelder parasitter?

- Det forbauser meg litt. Det vi har sagt, er at der risiko- og sårbarhetsanalyser viser at parasitter kan utgjøre er reelt problem, må det installeres renseanlegg som håndterer dette. Det er vanskelig å være mer konkret.