Nyheter

– Vi ønsket å likebehandle arbeidsgivere, forklarer arbeids- og sosialminister Robert Eriksson i sine svar til flere stortingsrepresentanter. Endringene i sykelønnsordningen blir stilt i bero til partene i arbeidslivet har fått sagt sitt. Arkivfoto: Ole Petter Pedersen.
– Vi ønsket å likebehandle arbeidsgivere, forklarer arbeids- og sosialminister Robert Eriksson i sine svar til flere stortingsrepresentanter. Endringene i sykelønnsordningen blir stilt i bero til partene i arbeidslivet har fått sagt sitt. Arkivfoto: Ole Petter Pedersen.

Eriksson avviser brudd på IA-avtalen

Arbeidsminister Robert Eriksson (Frp) avviser at endringene i sykelønn, som nå er trukket tilbake, var i strid med avtalen om inkluderende arbeidsliv (IA-avtalen). Men kritikken stilner ikke.

Publisert Sist oppdatert

* Arbeidsgiver dekker normalt ansattes sykelønn de første 16 kalenderdagene (arbeidsgiverperioden)

* Folketrygden (Nav) overtar deretter betalingsansvar i inntil ett år

* Hvis arbeidstaker gjenopptar arbeidet for fullt og er helt arbeidsfør i minst 16 dager, inntreffer en ny arbeidsgiverperiode. (Folketrygdlovens § 8-19, fjerde ledd).

* Dette blir tolket slik at arbeidsgiver slipper en ny arbeidsgiverperiode, hvis arbeidstakeren delvis gjenopptar arbeidet, og så blir fullt sykmeldt igjen.

* Nytt rundskriv i sommer innførte en ny arbeidsgiverperiode hvis arbeidstakeren har gjenopptatt arbeidet delvis, og samtidig har mottatt gradert tjenestepensjon i 26 uker.

* Verken partene i arbeidslivet eller Stortinget ble informert om endringene, som Arbeids- og sosialdepartementet ga klarsignal til i vår.

* Ifølge avtalen om inkluderende arbeidsliv (IA-avtalen) skal sykelønnsordningen ikke endres uten at partene er enige om det.

* KS og Spekter har etterlyst en lovhjemmel for endringen, som påfører kommunene 50–60 millioner kroner i økte utgifter årlig, ifølge KS.

* Etter flere artikler om saken i Kommunal Rapport og Kommunal-Rapport.no, ga Arbeids- og sosialdepartementet 4. desember beskjed om at det inntil videre trekker endringene.

* Begrunnelsen var at de økonomiske konsekvensene for arbeidsgiver er større enn tidligere antatt. Departementet varslet at den vil gjennomgå saken på nytt sammen med partene i arbeidslivet.

For å lese denne saken må du være abonnent

Som abonnent får du full tilgang til alt innhold på nett, den ukentlige e-avisen og hele e-avisarkivet.
Det du trenger for å holde deg oppdatert på det som skjer i Kommune-Norge.

Ukespass

175,-




  • ✔ Full tilgang til alt innhold på nett
  • ✔ E-avisen
  • ✔ Tilgang til hele e-avis arkivet

KJØP

3 Måneder

1750,-




  • ✔ Full tilgang til alt innhold på nett
  • ✔ E-avisen
  • ✔ Tilgang til hele e-avis arkivet

KJØP

1 år

4750,-




  • ✔ Full tilgang til alt innhold på nett
  • ✔ E-avisen
  • ✔ Tilgang til hele e-avis arkivet

KJØP

1 år + papiravis

5250,-




  • ✔ Full tilgang til alt innhold på nett
  • ✔ Ukentlig papiravis
  • ✔ E-avisen
  • ✔ Tilgang til hele e-avis arkivet

KJØP

Powered by Labrador CMS