Nyheter

Saltstraum-vedtak gir klagestrøm

Vedtaket om å tillate bygging av sjøhus i Saltstraumen blir møtt av en strøm av klager. - Jeg hadde håpet at vi slapp å blande inn staten, men slik gikk det ikke, sier Bodøs varaordfører Kirsten Hasvoll (SV).

Publisert Sist oppdatert

I forrige uke vedtok Bodø bystyre med 30 mot ni stemmer en regulering som åpner for den omstridte byggingen av 80 sjøhus, samt kai og molo, ved utløpet av Saltstraumen. Ap, Høyre og Frp utgjorde flertallet.

SV har allerede varslet at de vil kreve lovlighetskontroll av vedtaket.

En rekke organisasjoner har dessuten varslet at de vil klage selve reguleringen inn for Fylkesmannen. I tillegg er det kjent at Miljøverndepartementet følger saken med argusøyne.

- Svært alvorlig

- Dette er en veldig alvorlig sak. Den gjelder både hvordan Bodø kommune skal framstå som reguleringsmyndighet i strandsonen, og den gjelder naturvern generelt og Saltstraumen spesielt, sier Kirsten Hasvoll til Kommunal Rapport.

Hun påpeker at utbyggingen er stor, også i nasjonal sammenheng, og at plasseringen i et nasjonalt viktig naturområde gjør den ekstra spesiell.

SVs krav er bygge- og deleforbud inntil det er utarbeidet en kommunedelplan for hele Saltstraum-området. Dette er også Fylkesmannens anbefaling. Et slik arbeid er i gang, men det politiske flertallet ville altså ikke vente.

- Vi håper at statlige myndigheter gir oss rett i at en overordnet plan først må på plass. Med tanke på sakens karakter, er det ikke unaturlig at den går til Miljøverndepartementet, sier Hasvoll.

Håper på Solheim

Naturvernforbundet har, i likhet med Forum for natur og friluftsliv (FNF) og Aksjonsgruppa for Saltstraumen, varslet at de vil klage, om nødvendig til Miljøverndepartementet.

- Saken er viktig fordi utbyggingen er planlagt ved en malstrøm som skiller seg ut i verdenssammenheng, sier leder Lars Haltbrekken i Naturvernforbundet.

- Saken viser dessuten at strandsoneproblematikken ikke er forbeholdt Sørlandet og Indre Oslofjord, sier han.

Naturvernforbundet tok opp saken allerede i sitt første møte med miljøvernminister Erik Solheim i fjor høst.

- Han sa da at han håpet Bodø kommune ville ta ansvar. Nå håper vi at miljøvernministeren gjør det. Vi vet at det er tungt å få omgjort lokale vedtak, men ministeren har allerede grepet inn i tilsvarende saker, blant annet i Trondheim.

Direkte til departementet?

Dersom utbyggingsvedtaket blir anket, kan Fylkesmannen i Nordland være inhabil og saken overført til en settefylkesmann eller departementet direkte.

- Vi hadde ingen innsigelser da reguleringsplanen ble behandlet i 2001. Etter dette har vi dessuten gitt kommunen miljø- og planfaglige råd og av den grunn kan vi bli ansett som inhabile, sier fylkesmiljøvernsjef Roar Høgsæt.

Han viser til at da reguleringsplanen ble behandlet i 2001, ble det lagt vekt på å være lydhør for kommunale planer, og at vurderingen den gang var at en utbygging ikke ville berøre nasjonale interesser.

Saken ville trolig blitt vurdert annerledes i dag, mener Høgsæt.

I 2005 kom det retningslinjer for å begrense inngrep i områder som skal utredes for marint vern. Hele strømsystemet rundt Saltstraumen med tilgrensende sjøområder utredes for vern og omfattes av disse retningslinjene.

- Vi fant det ikke riktig at retningslinjene skulle brukes for å sette en stopp for en regulering som var godkjent i 2001, sier Høgsæt.

Powered by Labrador CMS