Mener KS og KS Konsulent det samme?

Etter å ha sett NRK Debatten med Fredrik Solvang der kommuneeksperten og seniorrådgiver i KS Konsulent Håvard Moe var gjest, må jeg spørre om KS og KS Konsulent har den samme virkelighetsforståelsen?

Jeg er ikke i tvil om at de begge har det samme virkelighetsbildet. I de fleste kommunene blir det mange flere eldre og færre barn og ungdommer. Dette erkjenner også de folkevalgte fra den minste til den største kommunen i Norge.

Jeg er enig med Håvard Moe om at vi folkevalgte må ta ansvar og vi må tørre å prioritere og ta upopulære valg. Dessverre så er det mange ganger vi ikke alltid tør å stå i upopulære avgjørelser selv om vi vet det er riktig.

les også

Ikke statens feil at kommunene ikke vil

Men her slutter enigheten med Moe. For når han i beste sendetid sier at det er ikke mer penger, men folk som er problemer for kommunene framover, har vi forskjellig virkelighetsforståelse. 

Kommunene jobber hver dag med hvordan vi skal løse den flotte eldrebølgen med de personene vi har i kommunen i dag. Men da trenger vi penger for å drive omstilling og innovasjon. Vi trenger også økonomi til å kunne bygge egne bygg eller kjøpe oss inn hos private så eldre kan bo lenger hjemme. 

Vi vet at byggekostnadene har eksplodert. I tillegg trenger vi økonomi til ny teknologi så vi kan få hjelp til at eldre kan bo lenger hjemme. Vi trenger økonomi til å støtte lag og foreninger og andre som kan være viktige hjelpere til at mange kan få en fin alderdom i eget hjem.

Når det hevdes i Debatten at en kommune kunne flytte 88 millioner fra skole og utdanning for å dekke den økte utgiften på 96 millioner til eldreomsorgen, glemmer man noe avgjørende. 1 + 1 er ikke alltid 2. 

Selv om man tar endring i elever og tenker dette kan kommunen spare, så blir ikke tallet riktig. Dagens elever trenger ofte mer oppfølging og støtte enn det de gjorde i år 2000, eller 1990, eller 1980. Mange av de som går på skolen i dag, har utfordringer som trenger mye mer enn læreren i klasserommet. Derfor kan man ikke bare bruke kun tall, men akseptere og gi kommunene reelle muligheter å følge opp hver elev. Dette koster.

I tillegg har dyrtid gjort det vanskeligere for flere innbyggere som igjen gjør at kommunene trenger økonomi for å hjelpe de. 

Det er ikke bare innbyggere dette gjelder. Også lag og foreninger rammes, som igjen gjør at kommunene må støtte deres arbeid med hjelp og økonomi. Det samme gjelder kostnadsøkningen ved å bygge veier, drive vedlikehold og bygg nytt.

Råde kommune har gjort innsparinger i flere runder. I i år ble en barnehage lagt ned etter forslag fra kommunedirektør, og et flertall sto bak selv med protester og kampanjer mot nedleggelsen. Likevel trenger vi mer penger for omstilling og innovasjon til det beste for innbyggerne.

Ja, jeg er enig med Moe i at det blir mange flere eldre de neste årene, og at de folkevalgte må tørre å stå i en storm. Men jeg er ikke enig i at det ikke trengs mer penger slik han og regjeringen hevder.

Er KS enig med Moe og regjeringen eller med sine medlemskommuner?