Vil ikke dele kirkens skatter

- Det er svært lite ved erfaringene fra kommunenes forvaltning av eiendomsrett som skulle tilsi at fondets eiendommer får det bedre i kommunalt eie, sier Sundbye til Kommunal Rapport.

- Kommunenes forvaltning av kirkebyggene er et trist kapittel. Det samme gjelder til dels forvaltningen av kommunale prestegårder.

- Historieløst

KS-direktør Olav Ulleren tok i Kommunal Rapport i forrige uke til orde for at kommunene må få overta statskirkens eiendommer, hvis kirke og stat skiller lag. I tillegg må de få penger fra fondet til å vedlikeholde kirkene, hevdet han.

OVFs eiendommer består av prestegårder, store jord- og skogarealer og festetomter, til en samlet verdi av 4,3 milliarder kroner. I tillegg kommer verdipapirer for 1,7 milliarder, ifølge årsmeldingen fra 2005.

Styret i KS skal behandle forslaget fra Ulleren i dag, torsdag. Dette er en del av KS´ høringsuttalelse til Gjønnes-utvalgets utredning om statskirkeordningen. KS vil ikke mene noe om statskirkeordningen, men gjør krav på eiendomsrett til både kirkene, prestegårder og annet kirkelig gods.

KS frykter en situasjon der kirken skal eie og drive kirkene egenrådig, og sende regningene til kommunen. Da er det bedre at kommunene eier og forvalter disse kulturskattene selv, med økonomisk bistand fra OVF, mener organisasjonen. Også kirkens øvrige eiendommer, som forvaltes av OVF, må «tilbakeføres» til kommunene, mener KS.

Sundbye synes innstillingen fra KS-administrasjonen er «historieløs og lite grundig». Han peker på at fondets eiendommer aldri har hatt noen formell tilknytning til kommunene.

- Eiendommene og avkastningen av disse har opp gjennom historien - siden før reformasjonen - blitt benyttet av sognene og kirken. Eiendommene ble lagt inn i fondet i 1821. Starten på Kommune-Norge var i 1837 ved vedtakelsen av formannskapslovene, påpeker han.

- Smått av KS

Sundbye medgir at det i en del kommuner er strid om forvaltningen av OVF eiendommer. - Dette har ofte sitt opphav i at kommunene ønsker å overta disse eiendommene tilnærmet gratis, mener han.

Stortingspolitiker Rolf Reikvam (SV) ivrer for å oppheve statskirken, men ikke for å overføre dens eiendommer til kommunene.

- Pengene vil de ha. Men om statskirken bør oppheves, har de ingen mening om. KS begynner i gal ende. Det er litt smått å trekke inn fondsmidlene i debatten nå, sier han til Kommunal Rapport.

Reikvam mener det meste av verdiene i OVF bør følge med til kirken, som også bør eie kirkebyggene selv. Staten må imidlertid ta økonomisk ansvar for fredede og verneverdige kirker, slik den svenske staten har gjort, ifølge SV-eren.

Heller ikke Inger S. Enger (Sp) støtter KS-direktøren.

- Jeg synes kanskje det er et krav litt i overkant, selv om vi må drøfte dette, hvis det blir et skille. Jeg mener det er naturlig at mer av OVFs midler, men ikke alt, brukes til vedlikehold av kirkene, sier Enger.