Vital presset til lavere premie

Alle pensjonsselskaper må utjevne pensjonspremien mellom kommunene. Det sier Hovedtariffavtalen. Konkurrentene klaget dermed til Pensjonskontoret, som skal passe på at tariffavtalene holdes. Vital opererte da med premiesatsen 7,68 prosent til de eksisterende kundene, og 7,30 prosent til nye kunder og eksisterende kunder som hadde vært ute på anbud.

Vital har etter lange forhandlinger nå gått med på å senke premien til alle kommunene til 7,30 prosent, slik kommunene var forespeilet i anbudsrunden. Dette er tråd med den nye forsikringsloven, som krever at leverandørenes forhåndspriser er bindende.

Gikk med på kravene

Meklerfirmaet AON Grieg har forhandlet på vegne av de kommunene som valgte Vital Forsikring etter anbudsrunden i fjor høst. Samtidig har firmaet arbeidet for at eksisterende kunder skulle få den laveste premien.

- Vital hadde tre valg, sier fagsjef Vidar Pedersen i meklerfirmaet.

- Enten måtte de sette ned premien til 7,30 prosent for alle, øke den til 7,68 prosent eller fortsatt å operere med ulik premie. Fordi Vital har en bindende kontrakt med kommunene, var det umulig for dem å sette opp premien. Med ulike premiesatser ville de bryte tariffavtalen i KS-området. De hadde dermed bare én mulighet igjen, nemlig å senke premien for alle. Vital skal ha kreditt for at de til slutt valgte det riktige, sier han.

Usikre i Vital

Vital bekrefter overfor Kommunal Rapport at alle kommunene i utjevningsfellesskapet får lik premie, og at det er den laveste satsen på 7,30 prosent som er gjeldende.

Kommunikasjonsdirektør Thomas Skålnes hevder bakgrunnen for premiedifferansen er at det var knyttet stor usikkerhet til budsjettåret 2008 på grunn av de nye virksomhetsreglene og mulige økte avsetninger som følge av økt levealder.

- Vi fastsatte 7,30 prosent som premie i anbudsrunden. Senere anbefalte vi 7,68 prosent i budsjettsammenheng. Satsen fra anbudsrunden er den vi senere har funnet riktig for utjevningsfellesskapet.

Skålnes beklager at det har tatt tid før premiesatsen ble avklart. Vital er nå i gang med å informere kommunene om den endelige premiesatsen.

- Jeg har ikke noe konkret tall på hvor mye differansen utgjør i kroner, sier han, og avviser at Vital har følt seg presset.

Vaktbikkje

Saken ble klaget inn til Pensjonskontoret i februar og er allerede blitt behandlet av styret i Pensjonskontoret. De etterspurte imidlertid mer dokumentasjon fra partene. Nå skal saken behandles på nytt i et styremøte i neste uke. Ifølge styreleder Trond Lesjø har Vital gitt tilbakemelding om at de vil gi lik premie til alle kommunene, men han har ikke fått dette bekreftet skriftlig.

Vidar Pedersen i AON Grieg mener kontoret har spilt en viktig rolle.

- Mange mente det ikke var behov for et slikt organ, men de har nå vist at de har eksistensberettigelse. Det er viktig at noen passer på.

Fornøyd

Tre Vital-kommuner var ute på anbud i høst; Kristiansund, Rælingen og Sørreisa. Samtidig valgte tre å gå over til Vital, nemlig Hordaland fylkeskommune, Frei (nå Kristiansund) og Ullensaker.

Rådmann Arne Bruknapp i Ullensaker er fornøyd med sakens utfall.

- Vår interesse har selvfølgelig vært vår egen avtale, og vi konstaterer med tilfredshet at saken har landet til vår fordel, sier han.

Bruknapp anslår at en premie på 7,68 prosent ville kostet kommunen cirka 1 million kroner ekstra i år.

Skrevet av: Eli Kristine Korsmo