Nyheter
Privat revisjon ga bedre kvalitet
Kommuner som har gått over til privat revisjon synes de har fått bedre kvalitet på tjenesten.
- Da vi gikk over til privat leverandør fikk vi bedre tjenester og et større kompetansemiljø å diskutere med, sier rådmann Sverre Olav Svarstad i Bømlo til Kommunal Rapport.
Da det ble vanskelig å rekruttere kompetente medarbeidere til den interkommunal revisjonen, bestemte kommunene Bømlo, Stord, Fitjar og Kvinnherad seg for å oppløse den og velge private leverandører i stedet.
- Kostnadene er omtrent de samme som før, men i Bømlo får vi mer for pengene gjennom økt kvalitet, konkluderer Svarstad.
I 2004 ble det åpnet for at kommuner og fylkeskommuner kan konkurranseutsette revisjonstjenestene. Samtidig ble kontrollutvalgene pålagt å ha et eget sekretariat.
I forrige uke fikk kommunalminister Magnhild Meltveit Kleppa (Sp) overlevert en rapport fra SINTEF og PricewaterhouseCoopers (PwC), som har evaluert revisjonsreformen.
- Det var riktig å sette i gang evaluering fordi det var stor debatt omkring reformen. Rapporten sender jeg videre til arbeidsgruppen som skal se på hvordan egenkontrollen skal styrkes i kommunene slik at de kan ta den med i sin vurdering, sier Kleppa.
Holder på de private
Det blir stadig flere kommuner som velger private leverandører, ifølge prosjektleder Helge Dønnum i PwC. Fem private aktører har hittil vært på banen.
- Ingen av kommunene som har valgt privat løsning etter lovendringen har gått tilbake til interkommunal revisjon eller revisjon i egen regi. Selv ikke etter regimeskifte i kommunene, sier han.
SINTEF og PwC har gjort litteraturstudier, gjennomgått sentrale dokumenter i de utvalgte kommunene og intervjuet ordførere, rådmenn og ledere av kontrollutvalgene, kontrollutvalgenes sekretariater og ledere av revisjonsenhetene. I tillegg har de gjennomført en nasjonal spørreundersøkelse.
I Bømlo er rådmannen svært fornøyd med valget de tok for om lag fire år siden.
- Vi har en helt annen dialog med revisjonen nå enn vi hadde tidligere. Vi bruker dem som rådgivere i mange spørsmål, og revisjonen kan påpeke forhold som de mener kan bli et problem på sikt. Dermed kan vi ta tak i det før det blir et ordentlig problem, hevder Svarstad.
I rapporten gir kommunene med privat løsning uttrykk for at revisjonen ivaretar behovet for læring. De som har revisjon i egen regi, distriktsrevisjon eller interkommunal revisjon opplever at revisor er for opptatt av å avdekke feil, mangler og avvik framfor læring og arbeid med forbedring.
Savner tilsyn med revisjon
I motsetning til i privat sektor er det ingen sertifiseringsordninger eller tilsyn med revisor i kommunal sektor. Det bør det gjøres noe med, mener Dønnum.
Han anbefaler at dette utredes videre, med tanke på et overordnet tilsyn for offentlig sektor. Dette vil kunne kontrollere virksomhetene i henhold til krav i lov, forskrift og vedtatte revisjonsstandarder.