Ensom kamp for åpenhet

Ingen andre høringsinstanser kritiserer forslaget om å utsette innsyn i anbudsprosessen. Ifølge skal innsyn først skal gis fra det tidspunktet kontrakten faktisk er inngått – i stedet for idet leverandør er valgt.

– Det vil være klart i strid med de føringer Stortinget har gitt på dette området å sette i gang et nytt lovarbeid for å få endret disse reglene. Vi har liten forståelse for begrunnelsen for å endre regelverket, heter det i uttalelsen fra Presseforbundet.

Argumentet for å nekte innsyn, er at leverandører som har tapt konkurransen benytter seg av innsynsretten. I de tilfellene der konkurransen blir avlyst på grunn av feil, for så å starte på nytt, kjenner konkurrentene hverandres kalkyler.

– Prissamarbeid som utvalget skisserer er ulovlig selv om man har fått innsyn på lovlig vis. Rett til innsyn i karensperioden gjør det mulig å drive uavhengig kontroll. Det er derfor av stor samfunnsmessig betydning at man har innsyn i prosessen før kontraktsinngåelsen, skriver Presseforbundet.

KS støtter utvalgets forslag om å nekte innsyn inntil kontrakt er inngått.