Ballangen brøt loven

Den ene av tre tilbydere av tjenestepensjonsordning i Ballangen, Storebrand, valgte å ta kommunen til retten etter høstens pensjonskamp. De mener kommunen ikke fulgte regelverket i anskaffelsesprosessen. De ønsket å stanse Ballangens kontraktsinngåelse med Kommunal Landspensjonskasse (KLP).

Flere brudd

Ofoten tingrett behandlet saken i forrige uke og kom under tvil fram til at det ikke var god nok grunn til å stanse inngåelsen av kontrakten. Det var vanskelig å påvise om feilene kommunen gjorde ville hatt betydning for utfallet av kjøpet. Det hersket imidlertid ingen tvil om at kommunen hadde begått to brudd på anskaffelsesloven.

- Det viktigste for oss var å peke på bruddene. Vi ønsker at konkurranseregelverket følges. Forhåpentligvis vil dette gjøre anbudsprosessene ryddigere. Det er viktig for at markedet skal fungere, sier Jan Otto Risebrobakken, direktør for næringspolitikk i Storebrand.

Kommunen lyste ut konkurranse med forhandlinger på tjenestepensjonsordningen i høst. Tingretten kom fram til at det ikke ble gjennomført reelle forhandlinger.

Sendte tilbud til alle

Rådmannen i Ballangen, Svenn Ole Wiik, gjennomgikk tilbudene i løpet av en kveld. Tingretten kan ikke se at det var uforsvarlig av rådmannen å gjennomgå dem så raskt. Vital fikk imidlertid anledning til å endre på sine tall utover feil og misforståelser, i motsetning til de andre konkurrentene. Derfor mener retten at prinsippet om likebehandling ble brutt.

Rådmannen valgte dessuten å sende tilbudene til alle de tre aktørene, KLP, Storebrand og Vital, slik at de kunne komme med innspill til rettelser. Tingretten påpeker at det er et brudd å gjøre tilbudene kjent for de øvrige tilbyderne.

- Disse feilene hadde vært unngått dersom jeg hadde hatt en uke til på meg. Vi har nå inngått kontrakt med KLP og håper saken er ute av verden, sier Wiik.

Deler omkostninger

Risebrobakken i Storebrand vil ikke ta saken videre til Klageorganet for offentlige anskaffelser, KOFA.

- Siden retten allerede har påpekt lovbrudd, synes vi ikke det er hensiktsmessig å ta saken videre. Det er ikke snakk om erstatningskrav. Det viktigste er at det skal være konkurranse på like vilkår, forteller han.

Retten har kommet fram til at partene må dekke sine egne saksomkostninger.

- Det var helt i orden. Det er for så vidt ingen vinner eller taper i denne saken, sier Wiik.

Skrevet av: Eli Kristine Korsmo