Sp slår tilbake korrupsjonsanklager

To kraftselskaper ga i fjor 700.000 kroner til Senterpartiet, som de siste fem årene har styrt Olje- og energidepartementet. Troms Kraft og Eidsiva Energi har flere store konsesjonssøknader inne hos departementet (OED) og Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE), som er underlagt OED, skriver Dagens Næringsliv torsdag. I siste instans er det statsråd Terje Riis-Johansen fra Sp som avgjør konsesjonssøknader fra kraftselskaper. Både Høyre og Frp mener at pengegaven ligner på korrupsjon, men Olsen ber partiene se på sin egen etikk.

– Jeg er nok litt overrasket over at spesielt Høyre og Frp går så høyt på banen som de gjør. Tross alt mottar de helt andre beløp enn Sp fra privatpersoner som blant annet ønsker en annen formuepolitikk, sier Olsen til Kommunal Rapport.

– Så pengegavene er ikke korrupsjon?

– Poenget med denne saken er at det er penger som støttet et helt konkret prosjekt om å øke kunnskapen om fornybar energi. Vi var med og laget en faglig utredning som ble presentert i et hefte som er offentlig tilgjengelig. Heftet er brukt av både oss og bedriftene som var med på å finansiere det, mange ganger. Heftet har selvfølgelig ingen kobling med andre virksomheter eller noen bindinger på noen måter.

– Ble heftet brukt i valgkampen?

– Det ble brukt i hele 2009, som var et valgkampår. Men dette er et rent fagtidsskrift som vi var med å utarbeide, og der har ikke noen særrettigheter i bruk av rapporten.

– Kan støtten fra de to kraftselskapene gjøre Riis-Johansen inhabil i konsesjonssaker som har med selskapene å gjøre?

– Det må departementet svare på. Men så lenge pengestøtten har gått til et helt konkret prosjekt, så er det ikke noen valgkampgave til partiet, men rett og slett en betaling for et produkt som er allment tilgjengelig.

– Riis- Johansen har fått mye kritikk i det siste med sin håndtering av høyspentsaken i Hardanger. Tåler han mer negativt fokus før han bør trekke seg?

– Jeg opplever at Riis-Johansen har stått oppreist i mange vanskelige saker. Det synes jeg det står respekt av. Dette er saker som er komplisert for hele regjeringssystemet fordi det er saker som viser skillelinjene mellom partiene. Det ligger mange slike saker i Riis-Johansens departement.

– Ikke dårlig partikultur

Flere Sp-topper har fått kritikk for sine etiske valg den siste tiden. Kommunalminister Liv Signe Navarsete tok imot et armbånd fra Aker Yards til 26.500 kroner mens hun var samferdselsminister. Hun registrerte ikke gaven i Stortingets frivillige register for verv og økonomiske interesser, slik statsministeren hadde bedt om. Stortingspresident Dag Terje Andersen (Ap) har bedt en vararepresentant til Stortinget, Erlend Fuglum (Sp), om å droppe planene om å jobbe for konsulentselskapet First House. Men Fuglum ignorerer oppfordringen fra stortingspresidenten. I 2008 gikk dessuten Åslaug Haga av både som statsråd og som leder for Senterpartiet etter å ha fått betydelig kritikk for lov- og regelbrudd. Men generalsekretæren i Sp synes ikke at Sp har en dårlig etisk partikultur.

– Jeg opplever at vi har en god, etisk moral i partiet. Etikk og moral er noe vi med jevne mellomrom diskuterer, derfor vil det være naturlig at vi ser på om vi bør ha andre eller samme type retningslinjer. Men jeg opplever at det er en ganske tydelig etikk og moral i partietom denne type ting.

– I hvor stor grad skader slike saker Sp?

– Det er klart at dette ikke er gode saker for partiet. Vi er jo opptatte av å bruke tid og krefter på å utvikle og få fram god Sp-politikk for folk i hele landet. Det er klart at dette tar mye fokus som vi gjerne heller skulle brukt til å utvikle og fortelle om vår politikk.