Debatt
Ta storbyhensyn
I Oslo står Arbeiderpartiet nå sammen med Høyre i kampen mot regjeringens forslag til nytt inntektssystem. Det sier noe om alvoret ved betydelig omfordeling mellom kommunene. En omfordeling uten hensyn til vesentlige behov.
Da Sørheim-utvalget i høst la fram sin innstilling om nytt inntektssystem for kommunene, understreket vi viktigheten av en bred tverrpolitisk enighet i Stortinget om denne saken. Det samme gjorde kommunalminister Magnhild Meltveit Kleppa og utvalgsleder Kristin Marie Sørheim (Sp). For kommunesektoren er tjent med langsiktighet. Rammene som nå legges, bør av hensyn til innbyggerne kunne overleve et regjeringsskifte og vel så det.
Nå ser det ut til at Senterpartiet får regjeringen med på enda mer utjevning enn det politisk sammensatte Sørheim-utvalget gikk inn for. Ifølge regjeringkilder Kommunal Rapport har snakket med, er det aktuelt å gi større overføringer til noen. Det vil skje på bekostning av Oslo og andre skattesterke kommuner. På toppen forsvinner nok den kommunale selskapsskatten, slik flertallet i Sørheim-utvalget også vil.
Det er grunn til å advare mot å gå lenger enn Sørheim-utvalget. Her kommer hensynet til en horisont ut over neste valg inn. I tillegg truer nærmere forestående kutt for hovedstaden spesielt.
Økt utjevning er bra. Til en viss grad. Mange kommuner vil tjene på omleggingen. For mange små kommuner vil det være avgjørende for å sikre et likeverdig tjenestetilbud. Vi må likevel erkjenne at en storby har spesielle utfordringer. De krever sin plass i budsjettene. Det må vi ta hensyn til. Inntektene må fordeles deretter. Slik kan folk fra hele landet, og utlandet med, ha det bra i byen.
Da holder det ikke med overgangsordninger. Ikke større andel frie inntekter neste år heller. Skatt bør fremdeles være en viktig del av kommunens inntekt. Da er det en grense for hvor høy den såkalte kompensasjonsgraden, eller utjevningen, kan være.
bsh