Debatt
Stå sammen mot sjikane
Ordfører Kåre Helland (Sp) i Sør-Aurdal har fått 70 sjikanerende meldinger og hatbrev etter at kommunestyret vedtok å legge ned flere grendeskoler. Folk har ringt klokka tolv om natten, og skjelt ut ordføreren.
Til NRK sier Kåre Helland at det er greit med dem som ringer og lufter sin frustrasjon. Men at ren sjikane er vanskeligere å takle.
Vi kan være enige med ordføreren i at skillet går der. Når politikerne gjør inngrep i folks hverdag, må de tåle å høre hva konsekvensen av vedtaket er. Men formen og språkbruken er ikke uvesentlig. Og trusler om å skade politikeren er selvfølgelig forkastelig.
Antakelig er det ikke dumt av og til å gå ut i mediene og fortelle om slike hendelser. Det skaper sympati, og alle forstår at 70 sjikanøse henvendelser kan gå på den psykiske helsa løs. På den måten kan man kanskje få opinionen til å forstå at politikere bare er mennesker, de også.
Men det er ikke så ofte vi ser slike mediesaker, og det skyldes nok at mange politikere synes det er bedre å tie om saken. Ofte tar de det opp med partifeller i et lukket fora. Selv drapstrusler blir behandlet stille og rolig i samarbeid med lensmannen.
Her i Kommunal Rapport hadde vi for fire år siden en undersøkelse blant ordførere om sjikane. Da svarte hele 20 prosent at de hadde vært utsatt for trusler og sjikane i forbindelse med politiske vedtak. Siden den gang har vi fått sosiale medier som Facebook og Twitter. Det er grunn til å tro at det ikke har gjort saken bedre. Å starte en “hatgruppe” på Facebook og få mange hundre tilhengere, kan være gjort på en kveld.
Når en politiker blir truet og sjikanert, er det viktig at politiske motstandere støtter den som blir angrepet og ikke prøver å slå politisk mynt på hendelsen. Et debattklima med toleranse for ulike meninger er viktig for lokaldemokratiet.