Debatt
Økonomiske utfordringer ingen enkle løsninger
Den store prøven på politisk ansvarlighet kommer når det er overskridelser på budsjettene, kanskje spesielt innenfor pleie- og omsorgstjenesten.
Pleie- og omsorgstjenesten i Tromsø kommune ville ifølge økonomirapport 1 ha brukt 44 millioner kroner mer enn budsjettet for i år, dersom det ikke var blitt satt inn tiltak for å komme i balanse. Manglende økonomisk balanse i år vil bare være å skyve problemene foran seg, og kuttene neste år vil bli større.
Tiltakene for å komme i balanse har vakt debatt. Det er vi glad for, fordi det viser at folk er engasjerte og bryr seg.
Når opposisjonen i Tromsø nå forsøker å vaske sine hender ved å hevde at overforbruket egentlig handler om underbudsjettering, står det ikke til troende. Det er verdt å merke seg at ingen partier hadde forslag til større ramme til pleie og omsorg for 2008 enn den som ble vedtatt av kommunestyret i desember i fjor!
Rammen til pleie og omsorg er på nærmere 600 millioner kroner. Da det lå an til overskridelser på 44 millioner, har rådmannen og enhetslederne i samarbeid med de ansatte gått gjennom hele pleie- og omsorgstjenesten. Samtlige innsparingstiltak som ble vedtatt av kommunestyret 25. juni er anbefalt av enhetslederne som faglig forsvarlige, og det er lagt ned et imponerende arbeid for å holde budsjettene.
Vi legger ikke skjul på at tiltakene for å komme i økonomisk balanse vil ramme både brukere, pårørende og ansatte. Men Tromsø kommune er god på omstilling, og vi er trygge på at ansatte og brukere vil bli ivaretatt på en god måte. Pleie- og omsorgstjenesten har mange engasjerte og dyktige fagpersoner som gjør en formidabel innsats.
Frp, Høyre og KrF kommer med lettvinte løsninger på de økonomiske utfordringene i form av et likt kutt på alle kommunale tjenestetilbud. Et flatt kutt over alt vil få konsekvenser som forslagsstillerne umulig kan ha tenkt gjennom. I tillegg til at det virker demotiverende for skoler, barnehager, helsestasjoner og andre som har holdt budsjettene sine å få et nedskjæringskrav fordi andre ikke har hatt tilstrekkelig budsjettdisiplin, er konsekvensene av slike kutt ikke utredet. Det høres jo veldig enkelt ut «bare» å kutte 2,25 prosent av samtlige budsjetter midt i året. Men vi må få lov til å bemerke at opposisjonens forslag ikke ville ha skjermet pleie- og omsorgstjenesten og rehabiliteringstjenesten mot nedskjæringer.
Vi undrer oss over at «skolepartiet» Høyre kan finne på å foreslå å fjerne 45 lærere fra Tromsø-skolen til høsten. Vi forbauses over at KrF foreslår å kutte to stillinger innenfor kirken og fjerne helsesøstre, og vi forstår ikke at Frp, Høyre og KrF vil fjerne seks stillinger og dermed få nye køer i barnevernet. For dette er nemlig noen av konsekvensene ved opposisjonens kutt i blinde. Vi blir nesten fristet til å tro at de foreslår slike kutt fordi de vet at forslaget ikke har flertall i kommunestyret.