Debatt

Også kommunestyrer må velge side i Midtøsten

Vi kan like det eller mislike det, men i dag kan ikke norske kommunestyrer unngå å velge side i saker som kan kalles «utenrikspolitiske».

Av Erling Folkvord, bystyremedlem i Oslo og stortingskandidat for Rødt

Til NRK sa Oslos byrådsleder Erling Lae (H) nylig: «Nei, Oslo kommune har ikke, og skal ikke ha, en utenrikspolitikk» (Østlandssendingen 6.1.2009).

Nær 15 år etter at stortingspartiene utenom RV (i dag: Rødt) sluttet seg til avtalen om Verdens handelsorganisasjon (WTO) og flere andre avtaler som fjernet hvert lands mulighet til kontrollere kapital- og varestrøm, er dette standpunktet umulig. Byrådslederen kan i dette tilfellet sammenlignes med strutsen som stikker hodet i sanden.

Busstrafikk og moderne avfallshåndtering gir tydelige eksempler. Det franske Veolia-konsernet har kjøpt opp Norsk Gjenvinning AS og andre firmaer som håndterer avfall. Veolia Miljø AS har en årsomsetning i Norge på over 3 milliarder kroner. Vi ser bilene deres daglig i bygatene.

En annen del av Veolia-konsernet har kjøpt opp busselskaper i Rogaland, Akershus, Finnmark og Nordland, for bare å nevne noe.

Samtidig bygger Veolia Jerusalem Light Rail et apartheidpreget transportsystem som forsterker Israels okkupasjon av palestinsk land. Okkupanten har gitt Veolia 30 års konsesjon.

Bybanen deler palestinske områder, splitter familier og kutter sosiale bånd. Samtidig forbinder den de ulovlige israelske bosettingene. Tidligere statsminister Sharon har sagt at prosjektet befester Jerusalem som hovedstad bare for jøder.

En nederlandsk bank har trukket seg fra prosjektet blant annet fordi bygging av nye strukturer på okkupert område er ulovlig ifølge FN-resolusjon 465 fra 1980. FNs sikkerhetsråd har stadfestet dette flere ganger.

I dag tjener Veolia penger både på kommunale oppdrag i Norge og på oppdrag for Israel på okkupert palestinsk jord.

Et nøytralt ikke-standpunkt finnes derfor ikke. Oslo bystyre kan ta FNs resolusjoner på alvor og avvikle alt økonomisk samkvem med Veolia. Alternativet er å la Veolia fortsette med kommunale oppdrag samtidig som konsernet i strid med FN-vedtak tar oppdrag for den israelske okkupasjonsmakten.

Rødt har fremmet et enkelt forslag om å endre innkjøps- og anbudsreglene slik at Oslo ikke skal inngå økonomiske avtaler med selskaper som på oppdrag fra en okkupasjonsmakt driver økonomisk virksomhet på okkupert land. Bystyret skal behandle forslaget i løpet av vinteren.

Etter svært så skarpe uttalelser fra Venstre-leder Sponheim i første fase av Israels foreløpig siste krig mot palestinerne, er det rart hvis partiet sier nei til folkeretten og ja til Veolia og Israels okkupasjon. I Arbeiderpartiet er det flere som ønsker at partiet skal støtte Rødt-forslaget.

Spørsmålet er enkelt: Oslo bystyre må si JA eller NEI til om kommunen skal inngå økonomiske avtaler med firmaer som bryter folkeretten og tar oppdrag for okkupasjonsmakter i strid med FN-vedtak.

Powered by Labrador CMS