KS nøytrale i EU-saken?

Helge Eide, direktør for interessepolitikk i KS, legger i sitt svarinnlegg til Nei til EU i Kommunal Rapport vekt på at KS verken er for eller mot EU. Vi er glade for at målet for KS er å forholde seg «nøkternt og faglig til det faktum at Norge er med i EØS, og at EØS-avtalen har stor betydning for kommunesektoren». KS må likevel ta inn over seg at det settes spørsmålstegn ved organisasjonens praksis.

Både Nei til EU og Europabevegelsen var representert i salen på KS’ Europakonferanse. På scenen var derimot balansen langt skjevere. Utenriksminister Jonas Gahr Støre er en mann med klare oppfatninger om medlemskapsspørsmålet. Det samme må en vel kunne si om representanten fra NHO. Hvorfor blir ikke representanter for nei-siden, eller i det minste folk som er kritiske til EU og EØS-avtalen invitert til å innlede på slike konferanser? Ser ikke KS at det er noen debatter som foregår ute i det norske kommunesamfunnet, og som også KS kan ha nytte av å ta opp? Vi opplevde heller ikke at bolkene om deltakelse i ulike EU-program tok opp de byråkratiske utfordringene disse ordningene medfører for kommuner som ønsker å delta. Etter å ha snakket med flere av deltakerne i salen må vi kunne si at Nei til EU ikke er de eneste som mener at de kritiske spørsmålene uteble fra årets Europakonferanse.

Nei til EU mener at regelverket om offentlige anskaffelser er med på å avdemokratisere kommunesektoren. Titusenvis av fritidsfolkevalgte blir i større og større grad redusert til tilskuere i sakene som behandles, ettersom regelverket er så komplisert at de færreste har mulighet til å sette seg inn i det. Dette er bare ett av EU-relaterte spørsmål som gjør seg gjeldende i kommunesektoren gjennom EØS-avtalen, og som krever en kritisk tilnærming. Nei til EU er også bekymret over at EU signaliserer omkamp om den differensierte arbeidsgiveravgiften, de lokalpolitiske konsekvensene av postdirektivet og nye regler for tømmertransport. Hva kan vikarbyrådirektivet komme til å bety for kommunesektoren? Nå utfordres på nytt spillemonopolet til Norsk Tipping. Hva kan det komme til å bety for tilskudd til ballbinger og en masse lokale kultur- og idrettsprosjekter i Kommune-Norge om monopolet ryker? Hva med bankinnskuddsdirektivet? Dessverre ser vi at slike saker står i kø, og at de i altfor liten grad blir satt i sammenheng med hverandre innenfor en kommunalpolitisk kontekst. Her kan KS gjøre en viktig jobb – dersom KS vil.

Nei til EU har ikke interesse av å kritisere KS for kritikkens skyld. Vi har derfor tatt initiativ til et møte med KS for å kunne legge fram våre synspunkt og drøfte om det finnes tiltak som gjør EU-arbeidet til KS enda bedre og mer relevant for medlemmene. Vi er glade for at KS har respondert positivt. Vi tror det kan finnes et felles grunnlag for å høyne både kunnskaps- og debattnivået når det gjelder kommunesektoren og EU/EØS.

Skrevet av: Merete Furuberg, nestleder i Nei til EU og tidligere nestleder i KS og Heming Olaussen, leder i Nei til EU