Debatt

Vestfolds fylkesmenn – Per Arne Olsen (bildet) og Erling Lae – foreslo ikke mange sammenslåinger. Derimot sluttet de seg til de sammenslutningene kommunene selv tok initiativet til og fattet vedtak om, skriver Petter Lodden og Fred-Ivar Syrstad.
Vestfolds fylkesmenn – Per Arne Olsen (bildet) og Erling Lae – foreslo ikke mange sammenslåinger. Derimot sluttet de seg til de sammenslutningene kommunene selv tok initiativet til og fattet vedtak om, skriver Petter Lodden og Fred-Ivar Syrstad.

Kommunene tegnet kartet selv

I Vestfold tegnet kommunene selv det nye kommunekartet, og fylkesmennene sluttet seg til forslagene.

Publisert Sist oppdatert

I et oppslag i Kommunal Rapport nr. 4 om statsforvalternes rolle i kommunereformen pĂĽpeker Thomas Myksvoll, som nylig har tatt doktorgrad pĂĽ temaet, at statsforvalternes reformforstĂĽelse var helt ulik.

Sü siteres han pü følgende: Sigbjørn Johnsen, som var fylkesmann i Hedmark, mente han ikke hadde lov til ü foreslü sammenslüinger. Han mente inndelingsloven sto i veien for det, fordi den sier at det er Stortinget som har denne myndigheten. Johnsen mente det ogsü gjaldt forslag til sammenslüinger.

Johnsen var alene om denne lovtolkningen. Per Arne Olsen og hans forgjenger Erling Lae i Vestfold og Valgerd Svarstad Haugland i Akershus foreslo derimot mange sammenslĂĽinger. Vestfold ble ogsĂĽ det fylket med flest sammenslĂĽingerÂť.

Vi vet ikke om forskeren har latt ordene falle akkurat slik, eller om Kommunal Rapport har sitert han litt omtrentlig.

For Vestfolds to navngitte fylkesmenn er beskrivelsen feil. Sannheten er at i Vestfold tegnet kommunene selv det nye kartet. Vi var begge sentrale i det som skjedde fra Fylkesmannens side; Petter Lodden som fagdirektør og prosessveileder og Fred-Ivar Syrstad, nü assisterende statsforvalter ved dagens embete, som prosjektleder.

Vi viser til Fylkesmannens tilrĂĽdning til Kommunaldepartementet, der det heter:

Frivillige sammenslüingsvedtak fører til at 14 Vestfold-kommuner blir til 6. Den nye kommunestrukturen i fylket vil i all hovedsak tilfredsstille regjeringens og Stortingets mül med kommunereformen. Vestfold-kommunene har selv tegnet det nye kommunekartet.

Sü føyes det til: Alle landets kommuner ble høsten 2014 invitert til ü delta i prosesser med sikte pü ü vurdere og avklare om det er aktuelt ü slü seg sammen med nabokommuner. Stortingsflertallet oppfordret kommunene til selv ü finne frem til sammenslüingsløsninger. Ved behandlingen av kommuneproposisjonen for 2016 fremholdt stortingsflertallet at alle kommunar har utredningsplikt i kommunereforma. (...) Dette inneber blant anna ü (...) ta stilling til om og i sü fall kva kommunar ein ønskjer ü gü saman med.

I Vestfold fulgte kommunene oppfordringen fra regjeringen og Stortinget. Kommunene i Vestfold har selv valgt hvem de vil danne nye kommuner sammen med. Uten unntak er det de smü kommunene som har tatt initiativet overfor større nabokommuner.

Dette var en treffsikker beskrivelse i 2016 og er det fortsatt. Vestfolds fylkesmenn foreslo ikke mange sammenslĂĽinger. Derimot sluttet de seg, i sin tilrĂĽdning til departementet, til de sammenslutningene kommunene selv tok initiativet til og fattet vedtak om. Betydningsforskjellen er mer enn en nyanse.