Hvor er utfordreren?

Det er beklagelig at opposisjonen ikke klarer å fremme en opponent, gjerne en aktiv ordfører som også kunne gitt liv til debatten om hva ledervervet i KS skal inneholde.

Beklagelig, ikke fordi Halvdan Skard vil være noe dårlig valg. Tvert imot, han har gjennom 16 år bidratt til en klar profesjonalisering av KS. Men beklagelig fordi alle demokratiske organisasjoner bør ha flere kandidater til de viktigste vervene. Det er ikke oppgaver som skal fordeles på bakrom og i samtaler sene kvelder. Selv presidentvalget i Russland er mer åpent enn ledervalget i KS. Det er ikke bra for organisasjonen.

Som Kommunal Rapport har vist på reportasjeplass etter lokalvalget i høst, har det vært vanskelig å få noen offentlig debatt om hvem som skal ha det fremste vervet blant norske lokalpolitikere de neste fire årene. Det kan virke som om politikerne er redde for å bli stemplet som illojale, hvis de skulle stille spørsmål ved om en evig opposisjonspolitiker fra Bærum er den rette til å lede KS i neste fireårsperiode.

Mye tyder på at de neste fire årene blir krevende for KS. Spillerommet i kommuneøkonomien er søkk borte, distansen mellom regjeringens og kommunenes virkelighetsbeskrivelse blir større og større, mens kravene fra innbyggerne bare øker. Et regjeringsskifte i 2009, med påfølgende innstramminger og ny debatt om kommunestruktur kan føre til at staten og KS kan framstå som politiske motstandere.

Spørsmålet flere burde stille i offentligheten er da: Hva slags lederrolle trenger KS i framtiden? Den debatten har vi prøvd å bidra til. Vi tror det bare er et tidsspørsmål før det blir helt naturlig at styrelederen i KS er en av de sentrale ordførerne i Norge, som skjøtter vervet ved siden av sin hovedgjerning. I mellomtiden ønsker vi Halvdan Skard lykke til.

opp

Skrevet av: Kommunal Rapport