Gi revisorene mer arbeid!

Dermed bekrefter Enger det som var poenget i mitt innlegg om KOSTRA, nemlig at KOSTRA-rapportene ikke kontrolleres. Det er et stort misforhold mellom betydningen KOSTRA-tallene har og den innsatsen som gjøres for å sikre at tallene er riktige.

Mitt innlegg i avisen var ikke noen kritikk av revisorene for dårlig utført arbeid, men en kritikk av reglene revisorene jobber innenfor. Revisorene kontrollerer det de blir pålagt å kontrollere. Jeg skrev innlegget for å få Kommunaldepartementet til å lage strengere regler.

Jeg håper kommunerevisorene kan være enig med meg i at det ville være bra med bedre kontroll av KOSTRA-regnskapet. Jeg er overrasket over den negative reaksjonen fra revisor Enger. Strengere regler vil gi revisorene mer å gjøre. Jeg trodde revisorene ville kaste seg om halsen på den som ba om mer revisjon.

Kommunerevisor Enger påstår at jeg har anklaget kommuner for å jukse med KOSTRA-tallene sine for å lure til seg større statstilskudd. Det har jeg aldri skrevet. Jeg skrev at det er lett å jukse til seg mer statstilskudd på denne måten, siden det ikke er noen kontroll. Jeg viste også hvordan man kunne gjøre det. Men jeg sa ikke at det blir gjort. Så dum er jeg ikke.

Jeg tror nok det blir jukset, så lenge mulighetene er så åpenbare. Jeg synes det er rart at revisor Enger går i forsvarsposisjon når dette tas opp. Jeg trodde revisorer var mindre godtroende enn som så.

Jeg gjentar: Det er svært enkelt for Kommunaldepartementet å gjøre store forbedringer i kvaliteten på KOSTRA-tallene. Det er bare å knipse med fingrene og pålegge revisjon av rapportene. Hvis det vedtas nå, kan det sikkert gjelde for 2007-rapportene.