Debatt

Få fart på vindkraftutbyggingen

Det var ei uke igjen til valget, og Senterpartiet var klare for å få bygd ned litt vassdragsnatur. Fosser, demninger, rør og kraftlinjer - ja, her er det nok stemmer å hente, tenkte valgkampstrategene.

En drøy uke før valget var de på plass. «Naturvern må vike», sa senterpartileder Liv Signe Navarsete. Sammen med olje- og energiminister Terje Riis-Johansen poserte hun smilende foran et sprutende vassdrag, og man kunne se øynene deres lyse ved tanken på kraftverkene de skulle få plassert ut i norske elver kjappest mulig.

Klimakrisen har gitt håp til dem som satte kaffen i vrangstrupen da Jens Stoltenberg i sin nyttårstale i 2001 slo fast at de store vannkraftutbyggingenes tid er forbi. Kanskje kan de nå drømme om en renessanse for store vassdragsutbygginger? For dette er jo energi uten klimagassutslipp!

Utslippsfri kraft, ja. Men uten konsekvenser? Selvfølgelig ikke. All kraftproduksjon har konsekvenser - for naturmangfoldet eller for klimaet. Det er derfor den mest miljøvennlige kilowattimen er den som ikke blir brukt. Energisparing er viktig, det er vi enige om. Men vi trenger fornybar energi også. Med et fossilt energiforbruk som ligger godt over det fornybare i dette landet, må noe gjøres dersom klimagassutslippene skal ned. Den fossile energibruken, enten vi finner den på sokkelen eller i transporten, må reduseres og erstattes av fornybar energi.

Så er spørsmålet, hvor skal denne energien komme fra? Vindkraft er en viktig del av svaret. Det mener Natur og Ungdom og det mener tydeligvis også Navarsete. «Jeg tror vi nå først skal prøve å avmystifisere dette med vindmøller. Jeg kunne godt tenkt meg å ha et par vindmøller i nærheten av huset for å drifte gården hjemme», sier hun. Det er ikke alle som har det samme ønsket om vindmøller i nærheten. Men det har heller ikke vært noen nevneverdig trussel under de rødgrønne.

Vindkraftsatsingen har vært en flopp. Vi har tigget og bedt, vi har truet og rast. Vi er ikke blitt hørt. Forhandlingene om grønne sertifikater med Sverige floppet i 2006. Den lovede alternative ordningen floppet. Men det løsnet. 7. september la regjeringen frem avtalen de har fått i stand med Sverige. Og vi gledet oss over at det fantes en avtale, men jublet ikke like mye over innholdet. For igjen: Vassdragene er under press. Så lenge systemet skal være såkalt teknologinøytralt, er det nok den billige vannkrafta som først og fremst vil nyte godt av støttekronene, ikke vindkraften som trenger dem mest.

«De som kanskje er mest for å satse på fornybar energi, er ofte mest imot inngrep i naturen» sier Navarsete og sparker i retning miljøorganisasjonene. Hør lyden av steinen som treffer glasshusveggen. Kom ikke her og skyld på miljøbevegelsen for at dere ikke har kommet lenger. Natur og Ungdom vurderer miljøkonsekvensene av hvert enkelt vindkraftprosjekt. Naturhensyn gjør at det hender vi må si nei, men oftest sier vi ja. Et av de gode prosjektene var Selbjørn vindpark i Austevoll kommune i Hordaland. Flere miljøorganisasjoner hadde gitt prosjektet, som fikk tillatelse i 2007, klarsignal. Da det ble anket og havnet på Sp-statsråd Riis-Johansens bord, fikk det rødt lys. Det var partiet som nå skal ha storsatsing på vindkraft som nektet planene å bli virkelighet.

I stedet for å si ja til gode vindkraftprosjekter, som det finnes mange av, skal Senterpartiet nå bygge ut vernede vassdrag. Nok en gang demonstrerer de at de ikke har skjønt omfanget av det største miljøproblemet vi har etter klimaproblemet, nemlig at artsmangfoldet forsvinner bit for bit. Vassdragsnaturen i Norge er unik, med et spesielt artsmangfold, som vi har et ansvar for å ta vare på. Vi kan ikke løse miljøproblemet ved å forsterke utryddelsen av artsmangfoldet. Med klimasaken som skjold, høres det nå ut som om Liv Signe er klar for en omkamp om norske vassdrag. Vi kan love henne at det ikke vil bli hyggelig. Det finnes nok av andre vassdrag hvor vi sikkert kan få plass til et og annet småkraftverk, men å gå på indrefilet av norske vassdrag vil jeg råde Navarsete til å droppe.

Naturen må vike, sier Navarsete. Men forklimaets skyld? Gjennom fire år på toppen av olje- og energidepartementet har Navarsetes parti først og fremst produsert forurensing og nye statsråder. Det har vært full jubalong for oljeindustrien, og tørke for produsenter av fornybar energi. Navarsete har selv ledet samferdselsdepartementet, som etter Terje Riis-Johansens departement er det som står for mest klimagassutslipp. Så her står de to statsrådene i Norge som er ansvarlige for mest klimagassutslipp og sier at naturen må vike. Men Liv Signe og Terje, hvorfor må ikke oljeindustrien, Norges største forurenser, vike? Hvorfor må ikke veitrafikken vike?

Sett ned foten for storforurenserne. Få fart på vindkraftutbyggingen, Senterpartiet. Så kan dere la de vernede vassdragene være i fred. «I Sp er vi miljøpraktikere og ikke miljøteoretikere», skryter Liv Signe og hører lyden av senterpartisedler som legges i valgurnene. Bare så synd at de siste fire årene har vist at de kun er for fornybar energi i teorien, og ikke i praksis.

Powered by Labrador CMS