Debatt
Anmeldt, men ikke dømt
Journalist Tone Holmquist har i Kommunal Rapport nr. 30 skrevet Ukas kommentar, der hun ønsker at velgerne igjen skal få lov til å stryke kandidater som er på valg. I kommentaren viser Holmquist til tre saker som skal understøtte påstanden om hvor viktig det er å gjeninnføre strykningsmuligheten.
En av sakene er at gruppelederen i Enebakk Frp, Terje Taraldset, påstås å ha bygget to tomannsboliger ulovlig og uten byggetillatelse.
Jeg skulle ønske at Holmquist hadde lest hele artikkelen om Taraldset som er trykket tidligere i Kommunal Rapport. Denne artikkelen beskriver godt den situasjonen som er mellom Oslo kommune og Terje Taraldset som utbygger.
I artikkelen kunne Holmquist ha lest at Taraldset er politianmeldt av Oslo kommune, men at det strides om byggingen var av en slik art at den kunne gjennomføres på enkelt tiltak eller ikke. Og for ordens skyld, byggingen var byggesøkt.
Holmquist vet sikkert at en politianmeldelse ikke nødvendigvis betyr at man er skyldig, og at saken vil bli prøvd for rettsvesenet for dom.
At denne saken er alvorlig for en lokalpolitiker, er hevet over enhver tvil, og skulle det vise seg at Taraldset blir kjent skyldig og dømt, vil det selvsagt få konsekvenser for hans politiske liv. Det er derfor klønete og misvisende av Holmquist å sette Taraldset inn i sammenheng som en «utbyggingscowboy» som tar seg til rette, når bakgrunnen for konflikten er en helt annen.