Nyheter

Rådmann brøt ikke taushetsplikten

Anmeldelsene mot Hattfjelldal-rådmann Bent Øverby er henlagt.

Publisert Sist oppdatert

Rådmann Bent Øverby uttrykker lettelse over at politiet har henlagt saken, og ser fram til å kommme seg tilbake i jobb.

– Vi har så smått begynt å snakke om når jeg skal begynne å jobbe igjen, og det blir godt å komme tilbake, sier han til Kommunal Rapport.

Overhørte samtale på nærbutikken

I september innvilget kommunestyret i Hattfjelldal  permisjon til rådmann Bent Øverby, fordi han var under etterforskning for anklager om brudd på taushetsplikten. I et dokument fra januar 2010 beskriver han helsetilstanden og atferden til en navngitt og nå avdød person. Dokumentet gjelder vedkommenes dødsbo. Opplysningen skal han ha overhørt på de lokale dagligvareforretningene. Fylkesmannen mente at personopplysningene i rådmannens brev var av en slik art at brevet skulle vært unntatt offentlighet. Brevet hadde da vært åpent tilgjengelig for allmennheten på kommunens nettsider i lang tid. Brevet er nå unntatt offentlighet etter forvaltningslovens § 13, første ledd nr. 1. På bakgrunn av dette ble rådmannen anmeldt for brudd på taushetsplikten og for ærekrenkelser av den avdødes pårørende.

Politiadvokat Monica Nøtland ved Helgeland politidistrikt opplyser til Kommunal Rapport at politiet har besluttet å henlegge anmeldelsene.

– Vi mener at det ikke er et brudd på taushetsplikten, fordi opplysningene i det aktuelle dokumentet ikke var innhentet mens rådmannen var i tjeneste. Anmeldelsen for ærekrenkelser er henglagt med begrunnelse om at allmenne hensyn ikke krever det. Terskelen for påtale for ærekrenkelser er høy, og opplysningen i dokumentet mener vi ikke er alvorlige nok.

Nøtland påpeker at det er fortsatt er fullt mulig for anmelder å påklage henleggelsen, og at de har mulighet til å gå til sivilt søksmål mot Øverby.

– Ikke overrasket

Øverbys advokat Roy Peder Kulblik sier at han ikke er overrasket over henleggelsen, siden Øverby ikke fikk kjennskap til opplysningene om den aktuelle personen i tjenestesammenheng.

– Taushetsplikten er dessuten relativ. Opplysningene var allment kjent, for dette var noe Øverby hørte på bygda. Det er heller ikke ærekrenkende å opplyse om at en person er innlagt på sykehus, mener Kulblik.

Selv om klagefristen ikke er ute før i desember, mener Kulblik at det nå ikke bør være noe i veien for at Bent Øverby kan være tilbake i vanlig tjeneste i Hattfjelldal kommune i løpet av kort tid.

– Saken har utvilsomt vært en stor belastning for min klient og hans nærmeste.
 

Powered by Labrador CMS