Nyheter
Viser til feil status for byggeområde
Uklar kommuneplan i forhold til LNF-områder er en årsak til lang saksbehandling, ifølge Halden kommune. Men saken kommunen bruker tid på, ligger ikke i et friluftsområde.
Kommunal Rapport hadde sist uke en stor artikkel om forslaget til regulering av Mørvikodden i Halden kommune. Saken har versert i kommunen i nesten seks år, og skal snart for sjette gang til behandling i teknisk utvalg.
Kommunalsjef Åsmund Bråtekas opplyste ved gjennomgang av egne sitater i forkant av artikkelen, at kommuneplanens arealdel er uklar i forhold til områder regulert til landbruk-, natur- og friluftsliv (LNF).
Dermed er planen et dårlig verktøy for å behandle saker i LNF-områder, ifølge Bråtekas.
– Kommuneplanens arealdel gir for stort rom for tolkning i LNF-områder, la kommunalsjefen til, i forbindelse med sitatsjekken.
Lesere har tolket kommunens utsagn i saken som om den tror reguleringsforslaget ligger i LNF-området.
Ingen hytter i fritidsområde
Kommunal Rapport har nå undersøkt både kommuneplanens arealdel og reguleringsforslaget slik det framsto i april 2007, da det ferdige planforslaget ble levert.
Kommuneplanens arealdel, som ligger åpent tilgjengelig på Halden kommunes egne nettsider, viser at det er et LNF-område på Mørvikodden.
Tegningene fra Halden Arkitektkontor viser samtidig at det ikke er lagt inn noen tiltak i LNF-området, verken hytter eller annet, i forslaget til reguleringsplan.
Reguleringsarkitekt Erling Eng Kristiansen ved Halden Arkitektkontor understreker at reguleringsforslaget er i tråd med gjeldende kommuneplan og ligger i et byggeområde.
– Jeg er forskrekket som planlegger om kommunalsjefen og rådmannen tror at forslaget ligger i et LNF-område. Jeg hadde ikke sendt inn reguleringsplan i det hele tatt, om det hadde vært tilfellet, sier Kristiansen.
Kommunalsjef Åsmund Bråtekas skriver i en e-post til Kommunal Rapport tirsdag at utsagnet gjelder arealdelen generelt. Kommunen forklarer ikke hvorfor utsagnet skal være relevant for reguleringssaken på Mørvikodden.
(Saken er oppdatert med kommunens kommentarer)