Miljøfloppen

Valgkampen nærmer seg siste fase. Eldreomsorg, tanter i Sveits og kampen mellom Jens og Siv har så langt dominert valgkampen. Vårens store sak - klimakampen - er helt borte, til tross for mange fagre ord om hvor viktige kommunene er i kampen mot klimagassutslippene.

MMI presenterte sist uke en meningsmåling der 25 prosent av velgerne hevder miljø er viktigst når de gjør sitt partivalg. Samtidig viser ikke gallupene noen spesiell framgang for de to tradisjonelle miljøpartiene, Venstre og SV. Venstre har riktignok flere svært gode målinger lokalt og kan bli størst av sentrumspartiene nasjonalt, men det er ingen folkevandring i Lars Sponheims fotspor vi er vitne til. SV vaker et stykke under valgresultatet i 2003 og vil antakelig bli et av valgets tapere.

Mangelen på jubel for Venstre og SV kan enten bety at velgerne ikke mener alvor når de sier miljø er viktig, at andre partier har overtatt miljørollen, eller at partiene nå har omtrent like stor troverdighet i miljøspørsmål. I fall det siste, er det ingen vits i å skifte parti uansett, fordi alle synes CO2 er ukult.

Hvorfor forsvant så klima og miljø fra valgkampen? En grunn er den svake miljøvernministeren, som ikke evner å legge politisk tyngde bak sine saker og dermed ikke klarer å dra i gang debatter.

En annen grunn er at det å kutte utslipp ikke er en valgvinner. Ingen liker å høre at de må bruke mindre, kjøre mindre bil eller ta sykkelferie i stedet for å fly.

Klimamålene fordrer langt lavere utslipp enn i dag, men klimadebatten handler om økoshopping, sparepærer og diffuse energiplaner i kommunene, som få skjønner hva betyr i praksis.

I Arendal snakker ordføreren varmt om å være klimanøytral - og det skal ikke engang koste innbyggerne noe. Det blir ikke politisk duell og skarpe fronter av slikt. Men det er kanskje slik politikerne helst vil ha det i miljøsaken?

Skrevet av: Ole P. Pedersen