- Islamdebatt i Norge minner om mobbing

- Det vi har vært vitne til i årets første måneder er et gjennombrudd for en debattform der problembeskrivelsen er et mål i seg selv for dem som driver debatten, og der det er selve debatten og stemningen den skaper som er viktig. Det er en nedslående utvikling, skriver Esbati i en artikkel i Samtiden.

Han flyktet sammen med familien fra Iran til Sverige i 1986, og sier det er rart igjen å bli en del av en offentlighet der man er opptatt av å diskutere islam.

- Den norske offentligheten er svært opptatt av sitt eget bilde av islam og muslimer. Og saksfeltet tar nå så stor plass at det nesten overskygger økonomiske og sosiale spørsmål som politisk sett må sies å være langt viktigere, skriver han.

Han mener dette er en dreining som baner vei for høyrepopulistisk politikk.

Til Klassekampen sier Esbati at man må skille mellom konflikt og mobbing. Dette dreier seg om mobbing fordi debatten styres av dem som har makt, og de omtaler dem som ikke har makt, mener han.

- Dette påvirker menneskers livskvalitet, ens drømmer og ens syn på seg selv og på samfunnet som sådan, sier Esbati.

Han peker i sin artikkel på debatten om blasfemiparagrafen, hijabspørsmålet og Frp-leder Siv Jensens uttalelser om snikislamisering.

- Spørsmålet om bruk av hijab i politiet viste at ja eller nei til hijab ikke var det viktigste. Det sentrale var å trekke trådene så langt som mulig, slik at den debatten etter hvert handlet om at «nå tar de over», eller snikislamisering som Siv Jensen kalte det, skriver han.

(©NTB)