Høyre trenger fire år på å fjerne formuesskatten

Næringsminister Trond Giske (Ap) har irritert mange på borgerlig side ved å kuppe det som der i gården betraktes som en super valgkampsak. Han vil fjerne den omstridte formuesskatten, som regjeringen har fredet i inneværende periode.

– I stortingsmeldingen om skattereformen slår regjeringen fast at det ikke er aktuelt å fjerne formuesskatten. Samtidig skrytes det av skatteendringene som den forrige regjering gjorde, sier Høyres Gunnar Gundersen til NTB.

Finanspolitikeren mener Giske slipper billig unna når han raljerer over at heller ikke Høyre klarte å fjerne formuesskatten i regjering.

– I stortingsmeldingen står det tydelig at Per-Kristian Foss’ neste plan som finansminister var å fjerne formuesskatten. Og vi sørget jo for skattelettelser på 25 milliarder, blant annet ved å senke toppskatten og øke minstefradraget, sier Gundersen.

Fire år

Det var under industrikonferansen i regi av arbeidsgiverorganisasjonen Norsk Industri på tirsdag at Giske gikk til angrep på formuesskatten. Han sa at formuesskatten vil forsvinne, selv om det vil ta noe tid.

– Formuesskatten ble ikke fjernet da Høyre satt i regjering heller. Det er krevende å fjerne mange milliarder fra et statsbudsjett når det er mange gode formål som trenger penger, sa Giske til NTB.

Gunnar Gundersen lover at formuesskatten står for fall dersom det blir en borgerlig regjering i 2013. Men han medgir at den ikke blir borte med et pennestrøk.

– Vi har sagt at det vil ta fire statsbudsjetter å fjerne den helt.

De 14 milliarder kronene som formuesskatten representerer, skal blant annet dekkes inn ved kutt i overføringene til jordbruket, en mer effektiv offentlig forvaltning og ytterligere reduksjon i mottaket av antall asylsøkere til Norge.

– Vi skal ikke kutte i velferdstilbudet, slik de rødgrønne påstår. Våre alternative budsjetter har en tilsvarende ramme som regjeringens, sier Høyre-representanten.

Høyre ønsker også å fjerne arveavgiften, som er en mindre omfattende inntektskilde for statskassen enn formuesskatten.

Fordelingsprofil

Senterpartiet vil fjerne skatten på arbeidende kapital, som formuesskatten også kalles. I LO tar mange til orde for det samme, men SV og Arbeiderpartiet har foreløpig satt foten ned. Årsaken er først og fremst inntektene den gir statskassen, men også det faktum at den har en klar fordelingsprofil.

– Skadevirkningene ved formuesskatten er større enn gevinstene ved fordeling. Formuesskatten er straff for sparing, og den er langt ifra treffsikker, sier Gundersen.

Han avviser å innføre eiendomsskatt til erstatning for formuesskatten, og vil i stedet hente pengene som trengs fra annet hold.

– Det dynamiske aspektet ved skattelettelser er dessuten undervurdert. Lavere skatt gir økt arbeidslyst og stimulerer til økt sysselsetting, hevder han.

Giske understreker på sin side at inntektsbortfallet må erstattes av andre skatteinntekter – som sikrer en god fordelingsprofil.

– Det er helt umulig å gjøre endringer som innebærer at de rikeste blir stående med null i skatt. Skattenivået er ikke for høyt, det må bare justeres litt, sier næringsministeren.

(©NTB)