Brixtofte kunne ikke stoppes

De 12 var tiltalt for grov pliktforsømmelse, gjennom ikke å ha fulgt godt nok med på om budsjettene ble overholdt. Selv har de hele tiden hevdet at de ikke hadde noen anelse om den katastrofale økonomiske kursen i kommunen.

Politikerne kunne ikke dømmes for å ha latt seg føre bak lyset, konkluderte retten i Hillerød. Bagmandspolitiet (det danske Økokrim) vurderer nå om saken skal ankes til lagmannsretten.

Dommen er den tredje i den omfattende saken som har versert i rettssystemet siden 2004. Tidligere har det falt dommer mot Peter Brixtofte i de to sakene som er døpt «hovedsaken» og «sponsorsaken».

I hovedsaken ble Brixtofte og daværende kommunaldirektør Leif Frimand i april 2007 dømt for grovt mandatsvik og embetsmisbruk. De fikk to års fengsel hver, men Frimands straff ble gjort betinget på grunn av hans dårlige helse. Dommen er anket, og saken går for tiden i lagmannsretten.

Hovedsaken omfatter blant annet de spektakulære rødvinsregningene og opptak av lån på til sammen 450 millioner kroner, som byrådet ikke ble informert om. I tiltalen om den dyre rødvinen ble Brixtofte kjent skyldig i mandatsvik av særlig grov karakter. På de andre punktene ble han kjent skyldig i myndighetsmisbruk.

Sponsorsaken dreide seg om at Brixtofte skaffet sponsormidler til sportsklubber i Farum gjennom å gi sponsorene overpriser på ytelser de solgte til kommunen. Det mest berømte eksempelet handler om hvordan et reisebyrå fikk overpris på pensjonistreiser til Syden mot å sponse den lokale fotballklubben.

Også i denne dommen, som i falt lagmannsretten i juni 2006, ble Brixtofte dømt til to års fengsel. I tillegg er han dømt til å betale over 7 millioner kroner i saksomkostninger og erstatning til kommunen.

I likhet med hovedsaken har Brixtofte anket. Saken ventes opp i høyesterett i april.

Skrevet av: Ole Martin Larsen