Debatt

Kompetanse ikke valgfritt

Skal trygghet avhenge av tilfeldige lokale prioriteringer?

– Kompetansekravene sier ganske enkelt at innbyggerne skal mĂžte kvalifisert helsepersonell nĂ„r de trenger det, enten det gjelder sykepleiere, helsesykepleiere, jordmĂždre, leger eller fysioterapeuter. Det er en minimumsgaranti for trygghet og kvalitet, skriver innsenderen.
Publisert

Meninger i debattinnlegg stÄr for skribentens regning

Det er det vi risikerer dersom regjeringen gjĂžr alvor av planene om Ă„ fjerne de lovfestede kompetansekravene i de kommunale helse- og omsorgstjenestene.

Vi mĂ„ holde fast ved prinsippet om at alle innbyggere skal mĂžte kvalifisert helsepersonell, uansett postnummer og privat Ăžkonomi. Å gi opp ambisjonene om likeverdige tjenester over hele landet er ikke et alternativ.

Det er vanskelig Ä forstÄ regjeringens timing. Akkurat nÄ er det veldig tydelig at de kommunale tjenestene er under hardt press.

Riksrevisjonen har levert knusende rapporter om hvordan eldre faller mellom stolene i mĂžte med helsevesenet. Kommunene strever med kapasitet og bemanning. 

Kompetansekravene sier ganske enkelt at innbyggerne skal mÞte kvalifisert helsepersonell nÄr de trenger det.

NÄr det gjelder psykisk helse for barn og unge, er bildet ogsÄ alvorlig: Hjelpen kommer for sent, forebyggingen er for svak, og forskjellene mellom kommuner er store.

Fellesnevneren er at nĂždvendig kompetanse mangler.

For litt siden var jeg i debatt pÄ Dagsnytt 18 med kommunalminister BjÞrnar SkjÊran. Han mente at det Ä fjerne kompetansekravene handler om mindre detaljstyring. Det er, med respekt Ä melde, en avsporing.

Ingen pĂ„ Stortinget sitter og bestemmer hvordan Kongsberg skal organisere hjemmetjenesten eller hvilke turnuser som skal gĂ„ opp pĂ„ sykehjem i Lier eller hjemmetjenesten i Drammen. 

Det finnes heller ingen nasjonal bemanningsnorm som sier at kommunene mĂ„ ha sĂ„ og sĂ„ mange helsefagarbeidere eller sykepleiere per pasient. 

Det bestemmer kommunene helt selv.

Kompetansekravene sier ganske enkelt at innbyggerne skal mĂžte kvalifisert helsepersonell nĂ„r de trenger det, enten det gjelder sykepleiere, helsesykepleiere, jordmĂždre, leger eller fysioterapeuter. 

Det er ikke et byrÄkratisk pÄfunn. Det er en minimumsgaranti for trygghet og kvalitet.

Kommunalministeren prĂžver ogsĂ„ Ă„ skyve fortvilte kommunepolitikere foran seg. Ingen har hevdet at dette er deres skyld. De stĂ„r i brutale prioriteringer nĂ„r budsjettene presses. 

Vi vet hva som ofte taper fĂžrst: forebyggende tjenester, skolehelsetjenesten, helsestasjoner og jordmortilbud. I samme Ă„ndedrag hevdet SkjĂŠran ogsĂ„ at lovkravene er overflĂždige fordi kommunene «uansett vil ansette fagfolk». 

Det er et litt merkelig argument. Hvis det var tilfelle, ville jo ikke lovkravene vĂŠrt noen utfordring.

Alle som fĂžlger helsepolitikk, vet hva som mĂ„ gjĂžres for Ă„ mĂžte bemanningskrisen. LĂžsningen pĂ„ utfordringene i botilbud, sykehjem og hjemmetjenester er flere utdanningsplasser, faste, hele stillinger, bedre arbeidsvilkĂ„r, sterkere fagmiljĂžer og en Ăžkonomi som gjĂžr det mulig Ă„ ansette folk. 

Dersom kommunene fĂ„r signal om at helsekompetanse blir mindre viktig, risikerer vi Ă„ svekke fagmiljĂžene og gjĂžre yrkene mindre attraktive. 

Artikkelforfatter Kathy Lie.

NĂ„r kvaliteten og pasientsikkerheten allerede er under press, mĂ„ man ikke svekke kravene til nĂždvendig helsekompetanse. Det er forskjell pĂ„ tydelige nasjonale krav og detaljstyring. 

Jeg er ogsĂ„ for det kommunale sjĂžlstyret, men det betyr ikke at vi ikke skal la alle krav fare. 

Om vi satser ordentlig pÄ kompetanseutvikling, pÄ sterkere fellesskapslÞsninger og bedre rammevilkÄr, kommer kravene heller ikke til Ä vÊre noe problem.