Taktiske hensyn

Man kan spørre seg hvor tungt alle KS-synspunkter på regjeringens oppgavemelding kan veie. Kan det i det hele tatt tenkes at kommunesektorens organisasjon vil gå for en endring mot en gruppe medlemmers ønske, av hensyn til totalen?

I konflikten mellom storbyenes iver etter nye oppgaver og fylkeskommunenes ønske om å beholde dem de har, landet KS-styret ikke overraskende på fylkenes parti. Status quo.

Når det er uenighet i organisasjonen, kunne hovedstyret latt være å ta stilling, i tråd med konsensustankegangen som har vært vanlig. Det ville vært synd. Ei god vaktbikkje for å få innhold i reformen trengs.

KS kan ha troverdighet som en samfunnsaktør som bidrar til framtidsrettete løsninger. Forutsetningen er at de skrur av autopiloten og tar en åpen diskusjon om hvem som kan skjøtte spesielle oppgaver best, gitt ulike scenarioer når kommuner og fylker har snakket ferdig om sammenslåing.

Storbyene er også KS-medlemmer. Vi skjønner at ordførere vi har snakket med herfra reagerer på et kategorisk nei til å flytte kollektivtransport og videregående utdanning fra fylkene til framtidas aller største bykommuner. For hva blir egentlig lavest mulig effektivt nivå?

Heldigvis ser det ut til at Stortinget kan være stemt for KS-ønsket om at staten skal gi fra seg flere viktige oppgaver og mer reell makt til kommuner og fylkeskommuner. Det blir avgjørende. Vi tror dessuten vi må tenke nytt om hvordan vi best kan skape utvikling i storbyregionene, som gagner alle.

I en medlemsorganisasjon vil det selvfølgelig alltid dukke opp noen taktiske hensyn når en sak gjelder egne medlemmer.

Men det er til sjuende og sist for innbyggerne at kommunereformen er viktig. Og det er nettopp innbyggerne som må stå i sentrum i prosessen nå. På vegne av dem håper vi at KS våger å tenke tanken på at oppgavefordelingen mellom fylkene og de som blir de største kommunene også kanskje kan være tjent med noen justeringer.

Vi ønsker gode tjenester og et sterkt lokaldemokrati. Det er ikke opplagt at svaret da er å legge så stor vekt på restfylkeproblematikken.