Debatt

«God dag mann økseskaft» fra SSB

Er usaklig angrep det beste forsvar?

Jeg påpekte den kjensgjerning i Kommunal Rapport (3. februar) at Statistisk sentralbyrå (SSB-rapport 2002/15) om de store utgiftsbesparelser ved kommunesammenslåinger er feil. En del av de sammenslåinger som rapporten omtaler er gjennomført, men gevinster er ikke dokumentert.

Forfatterne av rapporten, Audun Langørgen og Rolf Aaberge, kan i Kommunal Rapport (10. februar) ikke bestride de faktiske forhold eller forsvare sin rapport. I stedet angriper de undertegnede for «synsing», «mangel på forståelse» samt beskjed om hva jeg heller burde være opptatt av.

Det er selvfølgelig trist og leit for dem at deres kommunemodell ikke passer med virkeligheten, men det er da ikke min feil. I henhold til vanlige redelighetsidealer burde Langørgen og Aaberge selv informere allmennheten om at rapporten ikke holder mål. Dette er særlig viktig da SSB i 2002 presenterte rapporten med brask og bram. Et dementi burde vel egentlig være på sin plass. Hvis undersøkelsen også er publisert i internasjonale tidsskrifter, så viser det bare at slik publisering ikke nødvendigvis er garanti for kvalitet. Uansett hvorledes man vrenger og vrir på dette, så er det empiriske forhold som blir avgjørende i siste instans.

Avslutningsvis nevner jeg at diskusjonen dreier seg om Langørgen og Aaberges uholdbare modellberegninger og ikke om min person. Hvis herrene ønsker å fortsette en debatt om dette håper jeg å slippe et nytt «god-dag-mann-økseskaft svar». 

Powered by Labrador CMS