– For meg ser det ut som om Lysbakken-saken i stor grad handler om et embetsverk som ikke har gjort jobben sin, mener Jan Fridthjof Bernt. Foto: Vegard Venli
– For meg ser det ut som om Lysbakken-saken i stor grad handler om et embetsverk som ikke har gjort jobben sin, mener Jan Fridthjof Bernt. Foto: Vegard Venli
Denne artikkelen er over ett år gammel. Den kan inneholde utdatert informasjon.

Professor: – Uforsvarlig saksbehandling

Dersom vurderingen av Audun Lysbakkens habilitet ikke ble gjennomført av jurister, var saksbehandlingen uforsvarlig, mener professor i offentlig rett, Jan Fridthjof Bernt.

Bernt mener det er åpenbart at habilitetsvurderinger skal gjennomføres av jurister.

– Har ikke det har skjedd, er dette uforsvarlig saksbehandling, sier Bernt til Bergens Tidende. Han påpeker likevel at en statsråd som selv ikke selv er jurist, må stole på sine embetsmenn.