Nyheter

Unnlatelsessynder som omfatter papirarkiver, er ganske enkle å håndtere i ettertid - sammenlignet med de som gjelder elektroniske arkiver, skriver statsarkivar Kjetil Reithaug. Illustrasjonsfoto: Colourbox
Unnlatelsessynder som omfatter papirarkiver, er ganske enkle å håndtere i ettertid - sammenlignet med de som gjelder elektroniske arkiver, skriver statsarkivar Kjetil Reithaug. Illustrasjonsfoto: Colourbox

Advarer mot skjult gjeld

Kommunenes unnlatelsessynder når det gjelder arkiver er en skjult gjeldsbombe, advarer statsarkivar Kjetil Reithaug.

Publisert Sist oppdatert

De fleste av landets kommuner er ennå ikke ferdig med arkivoppryddingen etter sammenslåingene på 1960-tallet, skriver Kjetil Reithaug i et innlegg på debatt.kommunal-rapport.no, og påpeker at de uløste oppgavene – og kostnadene med dem – blir ført videre til de sammenslåtte kommunene.

Men unnlatelsessynden som omfatter papirarkiver er likevel ganske enkel å håndtere i ettertid, sammenliknet med den som gjelder elektroniske arkiver, ifølge Reithaug.

– Elektroniske arkiver overlever ikke 50 år i en kjeller og ved hjelp av litt flaks. De krever aktiv og planlagt handling helt fra programmene tas i bruk til de skiftes ut. Dette skal gjøres på en slik måte at det ikke skal kunne reises tvil om verdien og innholdet, skriver Reithaug.

Han understreker arkivenes betydning for innbyggernes rettssikkerhet og tiltro til det offentlige.

Les hele innlegget her.

Powered by Labrador CMS