Skal granske 1.500 byggesaker

Diskusjonene har gått høyt i Moss etter at Kommunal Rapport i fjor høst skrev at rådmann Hans K. Birkeland hadde satt opp en garasje lenge før han fikk godkjenning.

Nå har saken endt i et historisk vedtak om gransking. På det siste bystyremøtet den 23. februar vedtok Ap, SV, Rødt og en uavhengig representant å granske absolutt alle byggesaker som er blitt behandlet de siste fem årene.

Det omfatter ifølge Østfold kommunerevisjon omtrent 1.500 byggesaker, 600 meldinger og et foreløpig ukjent antall saker som omhandler ulovlig oppsatte bygg, samt dispensasjonssaker.

- Sløsing med penger

Bystyret vedtok full gransking til tross for at Østfold kontrollutvalgssekretariat har gått inn for at kontrollutvalget i Moss skal granske et begrenset representativt utvalg byggesaker.

Bakgrunnen er at revisjonen i en rapport slår fast at risikoen for å gjøre nye feil i byggesaker er betraktelig redusert på grunn av nye rutiner.

Sindre Westerlund Mork (V) synes den totale gjennomgangen er sløsing med kommunens penger.

- Vi mente at bystyrets kontrollutvalg kunne gjøre et begrenset representativ utvalg av byggesaker. Det ville være representativt på samme måte som for eksempel meningsmålinger, sier Mork.

Hans forslag om å kontrollere et utvalg av byggesakene falt med 19 mot 20 stemmer.

Mork frykter at vedtaket om å granske alle byggesakene vil ta bort oppmerksomheten fra rådmannssaken.

- Det vil ta ett og et halvt til to år å gå gjennom alle sakene. Det er bare to år til neste kommunevalg. Hvis bystyret venter med å behandle saken til høsten 2011, er ikke de ansvarlige her lenger. Hvis vi hadde gjort et mindre utvalg hadde vi fått svarene fortere, sier han.

- Dyrt bomskudd

Rådmannens nabo, sivilarkitekt Jonathan Parker, har stått i bresjen for å få kommunen til å ta ansvar for at rådmannen startet ulovlig bygging i 2005. Han mener at bystyret burde la kontrollutvalget velge ut hvem som skal granskes.

- Bystyret tok en gjennomgang etter klager om forskjellsbehandling for to-tre år siden. Etter gjennomgangen ble teknisk etat fratatt myndighet og det kom nye rutiner i 2007. En gransking er positivt, men å utrede 1.500 saker er bomskudd. Det har kun historisk interesse, sier Parker.

Han reagerer sterkt på Ap-ordfører Paul-Erik Krogsvolds uttalelser til Moss Dagblad om at kontrollutvalget ikke selv skal kunne bestemme hvilke saker de bør arbeide med.

- Ordføreren har stilt som setterådmann i mange saker der rådmannen har meldt seg inhabil, blant annet i min sak. Men en rådmann bør være partinøytral. Så prøver Krogsvold å gi inntrykk av at kontrollutvalget er suspekt, sier Parker.

- Erlend Wiborg (Frp) og ordføreren sier at saken er i ferd med å minne om en heksejakt på rådmannen?

- Jeg vil understreke at jeg absolutt ikke driver noen heksejakt. Hvis kommunen hadde hatt vett nok til å snu i saken, så hadde den gått over av selv. Det er en fillesak, men den viser hvordan kommunen forsøker å feie ting under teppet.

- Riktig å granske alle

Ordfører Krogsvold står fast på at det er riktig å granske alle byggesakene de siste fem årene.

- En sak er for lite til å vurdere om hvorvidt det er likebehandling i byggesaker. Derfor ønsker bystyret en behandling av alle sakene, sier han til Kommunal Rapport.

- Opposisjonen mener at det kan sees som et forsøk på å ta bort fokuset fra rådmannssaken?

- Vi synes det er riktig å se på alle sakene for å se om det er grunnlag for likebehandling.

- Bør ikke du ha tillit til at kontrollutvalget klarer å gjøre et utvalg av saker som bør granskes?

- Som sagt er én sak for lite til å vurdere om det erlikebehandling. Derfor ønsker bystyret en behandling av alle sakene. Jeg synes det er greit å bruke 1,3 millioner kroner. Det er fint med en gjennomgang, sier Krogsvold.