Olsen-saken fikk etterspill i stortingssalen

Forslaget om at regjeringen bør endre lov om boligbyggelag ble vedlagt protokollen fordi Stortinget mener lovverket er godt nok etter lovendringer fra årsskiftet. Forslaget var satt fram av vestfoldrepresentanter fra Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti.

Saksordfører Michael Tetzschner (H) åpnet debatten med å gjennomgå boligkjøpsaken i Tønsberg i detalj. Han konkluderte med at den er en påminnelse om hvor viktig det er å unngå dobbeltrepresentasjon som kan skape uklarhet om roller.

– En politisk markering

Frps svarte med å si at motivasjonen for forslaget etter deres mening bare er en politisk markering mot en politisk motstander, og et ønske om å spre negative påstander. Partiet kunne ikke forstå at et lovlig boligkjøp blir gjenstand for behandling i Stortinget.

– Stortinget er ikke en barnehage eller et sirkus, sa Jon Jæger Gåsvatn (Frp)

Frp trakk fram flere eksempler på kommunepolitikere fra Ap og SV med svin på skogen uten at det har blitt noen sak for Stortinget.

Frp mener dette reiser spørsmål om hvorvidt regelverket er for strengt, og om Stortinget på bakgrunn av dette bør vurdere loven på nytt.

Partiets talere advarte mot en utvikling av det politiske klimaet der «løsrevne påstander blir brukt i et systematisk angrep på personlig integritet»

Frps hovedtaler Gjermund Hagesæter, sa også at flertallet kom med feilaktige og villedende påstander i sin omtale av saken.

– Etikk, ikke juss

Ap, SV og Senterpartiet hevdet at forslagsstillerne reiser en generell problemstilling av stor betydning for kommunesektoren.

– Det handler mer om etikk enn juss, sa Arbeiderpartiets Håkon Haugli. Han hevdet at debatten viser at Frps stortingsrepresentanter ikke klarer å tenke prinsipielt om etikk og moral.

– Når så mange av partiets stortingsrepresentanter ikke klarer det, er det heller ikke merkelig at mange av partiets kommunepolitikere ikke klarer det, sa Haugli.

(©NTB)