Annonse
Nyheter
På lederplass i andre aviser
Arbeiderbladet
Opposisjonen har i store trekk hilset handlingsplanen velkommen. Men de partiene som om drøye fire måneder skal konkurrere med Ap om velgernes gunst, gjør klokt i å merke seg det underliggende budskap: Skal vi klare dette historiske løftet, kan ikke alle andre gode formål samtidig få mer. Med det historiske løftet for eldreomsorgen som nå er lagt fram, vil dette hovedbudskapet framstå som både riktig og troverdig.
GLT
Vi er blitt tutet ørene fulle med hvor viktig det var at bruken av oljepenger og størrelsen på oljefondet var akkurat så stort som det regjeringen mente var forsvarlig. Nå lover Thorbjørn Jagland 30 milliarder i friske penger til eldresatsingen. Foreløpig har regjeringen latt være å vise kortene som skal spilles for å dekke denne formidable summen. Men økte skatter skal det ikke bli.
VG
Statsministeren lover at staten skal passe på at kommunene virkelig bruker pengene til eldreomsorg. Og det er viktig. Tidligere erfaringer har vist at kommunene bør følges med argusøyne. De fleste har nok av andre ting å bruke pengene på.
Agderposten
Droppes egenandelen, vil mange kommuner gjøre som Risør (kutte ut hjemmehjelpen - red. anm.). Da må de konsentrere hjelpen om de eldre med aller størst behov - eller legge ned sykehjemsavdelinger og redusere service i påvente av de 30 milliardene. Kanskje vil det til og med vise seg at milliardene langtfra strekker så langt som Jaglands visjoner.
Aftenposten
Et uavklart og spennende aspekt ved en forsterket innsats i eldreomsorgen dreier seg om hvordan driften skal finansieres. Regjeringen åpner for at utvidet samarbeid mellom offentlige og private aktører. Selv om partiene skulle bli enig om bevilgningsrammer, ligger det store utfordringer og mye politisk sprengstoff i det videre arbeidet med saken.
DT-BB
Kommunenes roller er helt avgjørende. Det vil f.eks. ikke være lett for Drammen kommune å finne optimal anvendelse for dobbelt så mange penger som tidligere forutsatt. Og ikke minst: Det må settes fart i utdannelsen av fagfolk, slik at pengene virkelig kan bli brukt til gagn for de eldre og ikke til lønnsøkninger for helsepersonell.
Dagbladet
Enerom til de gamle er blitt en symbolsak der alle er enige, og der det gjelder å ikke framstå som dårligere enn de andre. Saken avpolitiseres, og da kan det gå møll i den. For å satse på de eldre betyr at andre ting, som vei, skole og politi, må vike. Er alle partier enig om det også?
