- Håkon Rydland kunne fått tre måneders etterlønn om han selv hadde sagt opp, fortalte advokat Øyvind Gjelstad i sin prosedyre i Valdres tingrett i dag. Til høyre ordfører Kåre Helland (Sp). Nå er det opp til sorenskriver Pål Prestesæter og meddommerne Hege Moen Felberg og Marit Lium Dahlborg å konkludere i striden mellom Rydland og Sør-Aurdal kommune. Foto: Geir Helge Skattebo, avisa Valdres
- Håkon Rydland kunne fått tre måneders etterlønn om han selv hadde sagt opp, fortalte advokat Øyvind Gjelstad i sin prosedyre i Valdres tingrett i dag. Til høyre ordfører Kåre Helland (Sp). Nå er det opp til sorenskriver Pål Prestesæter og meddommerne Hege Moen Felberg og Marit Lium Dahlborg å konkludere i striden mellom Rydland og Sør-Aurdal kommune. Foto: Geir Helge Skattebo, avisa Valdres
Denne artikkelen er over ett år gammel. Den kan inneholde utdatert informasjon.

Kommunens advokat: – Han fikk det ikke til

– Dette handler ikke om en dysfunksjonell kommune, men en rådmann som ikke får det til, sa advokat Øyvind Gjelstad og ba Valdres tingrett frifinne Sør-Aurdal kommune. 

Kommunens advokat Øyvind Gjelstad innledet sin prosedyre med å imøtegå det bildet den oppsagte rådmannen Håkon Rydland har gitt av Sør-Aurdal kommune og ordfører Kåre Helland (Sp). 

Rydland-saken

Håkon Rydland ble oppsagt som rådmann i Sør-Aurdal av et enstemmig kommunestyre 9. mars

Han hadde da vært rådmann i Sør-Aurdal i åtte måneder

Ifølge kommunen skjedde oppsigelsen i prøvetiden, som var forlenget på grunn av sykdom

Han ble utestengt fra arbeidet og fratatt lønn 24. mars uten tilbud om kompensasjon

Rydland har saksøkt kommunen med krav om erstatning og oppreisning

Han mener prøvetiden var utløpt og at kommunen uansett ikke hadde saklig grunn til å si ham opp

Valdres tingrett behandlet 3. mai et krav fra Rydland krav om å få gjeninntre i stillingen ut oppsigelsestiden eller til saken er rettslig avgjort. Kravet ble avvist

Et forsøk på rettsmekling mellom partene 24. august førte ikke fram